о разныхъ образахъ правленія 113 принятЪ быть вЪ уваженіе. ВпрочемЪ мнѣніе господина Монѵх*с.кю не утверждается примѣрами бывшихЪ и еущихЪ вЪ свѣтѣ многоначаліи, изЪ которыхЪ вЪ ИшаліанскихЪ всѢхЪ ягеребей употребителенъ , а особливо вЪ Венеціи введена при семЪ великая осторожность , такЪ что жеребей раза четыре или пять бросаюшЪ , а по- тбмЪ уже назначиваютЪ. ВЪ Кантонѣ Берн- скомЪ во всѣ правительства выбираютЪ жере- бьемЪ. ГосподинЪ Галлеръ , на неизвѣстность сію, каковЪ есть жеребей, полоягась оставилъ Гетт и мген'Ь , однако не могЪ тамЪ получишь Амт - манства , а былЪ только АмманомЪ , или при- врашникомЪ за тѢвдЪ, что херебей ему былЪ всегда не удаченЪ. 5. 8 і . Разсудя о всемЪ мною сказанномъ до сего о естествѣ многоначалія, признаться надлежитъ , что обраяЪ сей правленія по существу своему подвержекЪ многимЪ погрѣшностямъ и кЪ отмѣнному посиѣшенію всего народнаго блаженства недостаточенъ ; понеже вЪ естествѣ сзоемЪ неотлучную недовѣренность поставляетъ шакимЪ прізиломЪ , которое не всегда наилучшее есть. И когда по сему господинъ Монтескю говоритЪ , что изряднѣйшее многоначаліе то есть , гдѣ прочей народЪ вЪ правительствахъ участія не имѣющей , такЪ малЪ и бѣденЪ , что благородство не имѢетЪ причины его ушѣтать , то ничего симЬ не утверждаетЪ такЪ , какЪ великое сего правленія несовершенство ; ибо крайняя нищета покаряющ-ясл народа части не можетЪ составить никакого правленію преимущества, И такЪ чѢмЪ ближе многоначаліе подходишЪ кЪ народоначали©, тѢмЪ бываетЪ всегда лучше ; я 3 сі© Мнпгоначя- ліс по естеству своему не весь» ма изрядное, будстЪ тѣмЪ лучше ч’імЪ ближе подойдетъ на- родонача- лііе.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4