о разныхъ образахъ правленія 89 былЪ принуждаемЪ кЪ тому, что законами не предписано , есть вторичное различіе между единоначаліемъ и насильственнымъ празленіемЪ; ибо хотя послѣднія сіи начальства и имѢюіпЪ законы , однако ни мало тогда не взираюшЪ нл положенныя во основаніе узаконенія, попирая нргами свяшопочишаеліыя человѣческія празк , и всѣ должности свои кЪ подданнымъ , какЪ скоро токмо сами вЪ какое нибудь дѣло замѣшаются. Законы тамЪ обязывакшіЪ и нижнихЪ властей токмо такЪ долго, пока деспошЪ вЪ какомЪ нибудь распорядкѣ не будетЪ имѣть у частія. §. 67. Не будетЪ, думаю , безполезно, когда мы не ходя далѣе, яснѣе разсмотримъ основаніемъ служащіе уставы безпредѣльнаго одиозластія. По мнѣнію моему принадлежитъ воперзыхЪ сюда утвержденное наслѣдство, и что народЪ , естьли наслѣдственной родЪ Государя кончится , можешЪ избирать себѣ новаго правителя , при чемЪ могушЪ быть/ еще другія узаконенія, на примѣръ : чтобЪ чужестранцу наслѣдія , хотя бЪ и по порядку оное до него дошло , никогда не имѣть , такЬ какЪ вЪ Португаліи 9 гдѣ и королевской сьшЪ, ежели внѣ государства жить будетЪ, право наслѣдія гае- ряетЪ, и прочія тому подобныя, НадЪ всѣми сими во основаніе положенными узаконеніями не имѢешЪ единоначальешвующей никакія власти , и не можетЪ вЪ семЪ случаѣ ничего учинить роду езоему полезнаго ; ко учрежденія и перемѣны вЪ томЪ зависятъ единственно отЪ всего народа; ибо по узаконенному порядку избираемой н* ярестолЪ, возводится на оной не для пользы рода ег<?, но для совокупнаго всея области & 5 ©лаговъ чемЪ сэ- ешоятЪ о- сноватедь» НЫя узаконенія безпредѣльнаго единовластія»
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4