8 единоземца, дѣйствительно былЪ бы похваленъ и принесЬ бы самому ему честь , естьли бы онѣ память обѣ немЪ , или біографію, составилЬ основательную и справедливую ; но, кѣ сожалѣнію, сего вѣ ней нѣтѣ. Всякой, кому только угодно заглянуть вЬ Память Г. М., сравнивЬ ее сЪ точною , ниже сего изложенною его біографіею, почти на каждой страницѣ найдетѣ анахронизмы и другія несообразности. И не удивительно: Г. М. писалѣ ее по слуху, вѣ чемЪ однакоже не признался, слѣдовательно вЪ его сочиненіи нѢтЪ и искренности; но что, всего удивительнѣе, что Г. М., бывѣ самЪ любитель и производитель стиховѣ, не постигѣ настоящаго характера Нахимова изЪ его стихотвореній, л отѣ того приписалъ ему одну скромность , на какихЪ-то странностяхЪ его основанную (стран. 22). Все вышесказанное подало денныхЪ Сочинителемъ побужденій, кои, такЬ сказать, вырвали у него столь поспѣшное и ошЬ того во многомЪ нескладное изданіе памяти о X. С. Нахимовѣ. Изд.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4