VI. О САРКЕЛѢ и БѢЛАВЕЖѢ. 3 8 1 сосѣдствомъ Грековъ съ Славенскими народами, жившими уже Зоо лѣтъ въ южныхъ мѣстахъ Дуная ; да и самъ Мм. Константинъ на многихъ мѣстахъ заставляетъ догадываться , что сей языкъ былъ для него не незнакомъ : ибо не токмо отличаетъ онъ Русскіе названія пороговъ отъ Славенскихъ , но и старается объяснять послѣдніе, даже употребляетъ Славенскіе слова, напр. говоря объ Арпадѣ , воеводѣ ( Βοεβοδος^ Турковъ , что онъ , когда его выбрали въ главные предводители , поднятъ былъ на щитѣ по обычаю и закону Хазарскому , κατα το των Х(хбсс()0)ѵ ε&ος jcui ζαχαιον ( см. о управл. госуд. въ ЪІ\. гл, 38 , стр. ю8 В ). Еще одинъ только разъ , чрезъ 15о лѣтъ послѣ етого, исторія говоритъ намъ о сей БѢлавежп , если только можно вѣрить одному мѣсту, которое, сколько намъ извѣстно, находится только въ ТРИ. II, 220 , подъ т у г. <( Тогожъ году пришли многіе БѢловежцы въ Русь , которымъ к Князь великій ( Владиміръ Всеволодичь Мономахъ J повелѣлъ (сдля поселенія земли отвести , а купцы сѣли по разнымъ « городамъ )> Татищевъ, который слѣд}7я Делилго и Байеру, полагаетъ, СаркелЪ у Донца , и выдуманное ешо мѣсто называетъ также БѢлавежею , оставляетъ Байера имянно тамъ , гдѣ онъ былъ нравъ, и считаетъ ету, въ д65 г. завоеванную и теперь въ іі 7 г. опять упоминаемую БѢлавежу 7 не за СаркелЪ , а отсылаетъ ( замѣч. 1З7 г 367J еще разъ къ устью Днѣпра , къ Олеги у и т. д. Но мы не пойдемъ за нимъ туда , куда онъ ведетъ насъ по одной только опискѣ , а остановимся лучше у того мѣста , существованіе когпораго утверждается критикою и исторіею. Въ надеждѣ, что приведенное Татищевымъ произ-г шесгпвіе, подтвердится впередъ древними рукописями осмѣ — диваемся мы предварительно отгадать изъ онаго намѣреніе 7/
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4