V. О ДНѢПРОВСКИХЪ ПОРОГАХЪ. з 87 значеніе есть заборЪ, плотина, укрѣпленіе, и т. д. доказательство,. что онъ пороги зналъ въ настоящемъ существѣ оныхъ. Выше насчитали мы із пороговъ на Днѣпрѣ, а Константинъ описываетъ намъ только 7; почему и должны мы какъ показать послѣдніе , такъ и отъискагпь причины , отъ чего пропустилъ онъ другіе. Первый изъ числа показываемыхъ императоромъ, неоспоримо есть тотъ, который и у насъ былъ первымъ, и который теперь называется КойдацкимЪ. Гюльденстетъ (.111. Π, 190J и Зуевъ ( 311. з54 ) говорятъ согласно , что онъ послѣ Ненасы— тецкаго есть величайшій. Тотъ, кто подавалъ Константину сзѣденіе- о порогахъ, никакъ не могъ пропустить его:, только въ описаніи сдѣлалась ошибка. Императоръ говоритъ объ утеспстыэсЪ высокихЪ скалаосЪ, когпорыя будто стоятъ по срединѣ онаго и кажутся островами , чего въ Койдацкомъ порогЬ нѣтъ. Не льзя также думать, что бы онѣ и прежде тутъ были и въ теченіе нѣсколькихъ столѣтій разрушились силою воды , потому что , по замѣчаніямъ ГІ1. 107-109, гранитъ сихъ поло Овъ состоитъ преимущественно изъ полеваго шпата , кварцъ встрѣчается рѣдко, а слюда примѣшивается только мѣстами ; отъ малой же примѣси слюды гранитъ полу іаешъ такую прочность, которая, особливо въ благоразтворенномъ климатѣ, дѣйствіямъ стихій противится должайшее время. Ежели і-л> X? Такъ самъ Константинъ употребляетъ ето слово въ гл. 44, стр. і ">і , С. ‘Επειδή μέσον τ^γχανουσι (τα τρία καστρα ХЯіссг , Αρζες ι Περκρι) της τε Ρωμανίας και ‘Αρμενίας και ε'ισι φραγμός και απληκτα των φοασατων. Ешо Бандури переводитъ такъ: Cum mediae sint ( tres nrbes Chliat, Arzes , Percri ), inter Romaoiam et Armeniam , et velati sepes atqae casira exercituum , ш. e. , поелику (три города , Хліатъ , Андесъ, Перкри ) находятся вв срединѣ мі ду Римскою имперіею и Армяніею , и составляютъ какъ бы опдогііь и вонн станъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4