2ΆΟ III. О БОРХРАМѢ. Юлинъ , 1* упалъ около того же время въ продолженіе Датско- Вендскихъ войнъ, а Шведская Сигтуна никогда не могла поправиться послѣ претерпѣннаго ею въ 1187 г, отъ Русской Карелы разоренія (ЮЮ. 49і п* щ)· По Висби сдѣлался уже средоточіемъ Балтійской торговли , къ. чему казалось по мѣстоположенію своему предназначенъ былъ натурою ; въ него ѣзжали также изъ Нѣмецкаго моря Бременскіе купцы. Прельстясь выгодою , доставь ляемою расходомъ- товаровъ изъ возточныхЪ земель , старались еіи послѣдніе завести непосредственную торговлю съ сими землями. Имъ удалось егпо: въ і і 58г. нашли Бременцы дорогу въ Курляндію и къ устью Двины (ГА. з, замч. d; 177 g ; 1.96) 2*· Скоро объяснились- они съ природными жителями, и въ первые іо лѣтъ проложенъ былъ торговый путь, по которому возили Нѣмецкіе товары въ Ϊ1 сковЬ, а потомъ и въ Новгородъ (ГЛ. 5п, 67). За ето Им. фридрихъ. около 1187 г. пригласилъ Руссовъ съ другими жителями Балтійскаго моря въ возникающій ЛюбекЪ освободя ихъ огпъ всякихъ пошлинъ (СГИ. I, 191; ДР. і і З) и т. д.- Кажется не нужно слишкомъ большаго объясненія приведен— ныхъі. здѣсь въ возможной краткости произшеспівш, что бы вывести предположенное нами слѣдствіе,, что и сношеніе ’С Новогородцевъ съ Варяжскими ихъ сосѣдами вообще , и съ <( Готландцами въ особенности, простирается гораздо далѣе <с за начало ХШ столѣтія; что въ то время могло оно по всей (с справедливости считаться за что нибудь очень древнее, ъ Да позволено намъ будетъ здѣсь сдѣлать егце одно побочное замѣчаніе. Выше упоминали мы, что около. і і 56 г+, гости въ 1■* Сравни Адама Брем. описаніе сего сііществоеавшаео еще города (АБ.ісу Г к 66) съ тѣмъ, что говорить около 1170 г. Гелмолдъ въ своемъ ГХС. 5, о емь нѣкогда бывшемЪ мѣстѣ (qni qaondam füll). Сіе-то нѣкогда, совершенно во преки исторіиу называли открытіемъ Ливоніи.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4