III. О БОРХРАМѢ. 2,3 Новогородцевъ, также не запирать сего двора : а вЪ НемецъскомЪ дворѣ тобѣ торговати нашею братнею , а двора тн не затварлтп ( ДРВ; I. 3) І+. — Изъ сего видно чемъ князь стѣснялъ торговлю у но также видно, что и Новогородцы не шуткою вступились за своихъ,гостей. Здѣсь не было нужды въразсмотрѣніи и утвержденіи всѣхъ ихъ правъ и преимуществъ * сверхъ того,,, при ежомъ случаѣ со всемъ не упоминаются Готландцьі; слѣдственно, мы не имѣемъ причины думать что бы наша грамагпа- принадлежала къ епіому времяыи.. Столъ же мало· могла она быть писана и въ 1231, въ которомъ времянникъ опять упоминаетъ о НѢмеикпзсЪ купцаосЪ. Осенью прошедшаго ивесною насшоящагогода,Новгородъужасно потерпѣлъ отъ междуусобія , неурожая, голоду , переселеній, мору, поЖаровъ; τιо словамъ лѣтописца, городъ былъ не далекъ отъ своего конца. Тутъ лѣтомъ , Нѣмцы прибѣгли изъ за моря съ хлѣбомъ и мукою и сдѣлали много добра ( НВГ. I. 499; П. 120 }. Вѣрно тогда никшо не спорилъ съ ними о ихъ правахъ ; къ чему было * домогаться имъ о изложеніи оныхъ на пиёмѣ?; Слѣдуя далѣе за исторіею ХIII столѣтія, находимъ мы наконецъ небольшую стезю, которая однакоже совершенно озаряется только событіями, случившимися въ изходѣ XII вѣка. Здѣсь встрѣчаемъ мы произшествіе , которое можетъ доставить намъ желаемое ■ свѣденіе; но пусть говоритъ самъ времянникъ. «■»Въ пюжъ лѣто ( сказано тамъ подъ»’ 1188 г. ) рубоша « Новгородъце Варязи нагъ тѣхъ Нѣмьце въ Хоружьку и въ «с Новотържьцѣ ; а на весну не пусшиша изъ Новагорода своихъ I* Издатель ДРВ. , не смотря на хронологическія приметы , находящіяся въ сей граматѣ, неправильно помѣстилъ оную подъ 126З г. ; ето ввело въ заблужденіе Кн. Щербатова , а онъ обманулъ многихъ другихъ , и даже ІНлёцера , кои одно произшествіе · сочли - за два разные ( ПІИ. III. 8 8 ).—» Бъ СГД. грам ата. егаа помѣщена подъ 1270 г,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4