I. О Ю Г Р Ϊ и. {НИК. Ѵ1Т, з?.8; СЛ. У., 6?) іМ. О сей дани упоминаютъ наши времянники подъ і 557 и 1 558 г. (НИК, VJL 274, ^91; С и У, 1 53. *84, МСРИ. УІ, 220 ), въ тоже самое время, въ которое и Сургутскимъ и всѣмъ Югорскимъ князьямъ Закамскія земли предписывается отъ Ц. Пеана Васильевича присылать дань ихъ въ Москву (выше стр. η). О послахъ изъ Сибири и въ Сибирь говорится въ жалованныхъ грамотахъ, данныхъ въ »556 и 1568 г. роду Строгановыхъ (МСРИ. У І? 227'3 а въ другихъ грамотахъ 1558, 1 563, 1570 и і 57і годовъ Ц. ИванЪ Васильевичъ называетъ себя не токмо государемЪ Югрии но и повелктелемЪ ееея Сибирскія земли ( СА. У , 267; IIP В, III, 109? Щ . томъ У, ч. ІУ, да, 127; МСРИ. УІ, 2.8). Слѣдственно, никакъ не льзя было сомнѣваться въ томъ, что Югрія въ началѣ, а собственная Сибирь въ срединѣ 16 вѣка были присоединены къ Русскому великому княжеству. Ежели вскорѣ послѣ того (около ІА71 г,, МСРИ. УІг 228) и отпали онѣ на нѣсколько лѣтъ отъ онаго, то сего никакъ не льзя считать за произшествіе, дѣлающее епьху въ исторіи сихъ земель. Ежелибы Ц. ИванЬ Васильевичъ точно въ самое егао время не былъ замѣшанъ въ тяжкія и безпрестанно возгоравшіяся войны съ южными и западными своими сосѣдями: Крымскими Татарами, Поляками., Шведами; ежелибы онѣ не отвлекали его отъ отдаленнаго возгпока: то КучумЪ ханъ? убійца Сибирскихъ царей Едигера и Бекбулата , не сдѣлалъ бы сеоѣ счастія на Иртышѣ; не надобно бы было Ермака Тимофеева і * Сибирскіе послы показали , что обложенныхъ данью подданныхъ Едигера {вѣроятно ОстяковЪ; ибо Татары обязаны были только ратною службою) было 1700 человѣкъ; каждый изъ нихъ долженъ былъ платить по соболи» и по Сибирской бѣлкѣ, да сверхъ того дорожскцю пошлину. Послѣдняя состояла изо юо соболей, а 6о соболей, кажется, равнялись тогда юоо бѣлокъ. О Бекбулатѣ времянники наши не говорятъ: не былъ ли онъ можетъ быть государемъ ПЪгой орды ? сравни выше стр. 33. * *
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4