И тут случилось ещё одно эпохальное событие (о котором не каждый и фантаст догадывался!) - возник интернет. Автору уже не надо было сперва копить деньги, а потом думать, куда же девать тираж вышедшей книги. Ему нужно было только нажать на кнопку и - вот она публикация - весь мир прочесть может! Конечно, до мирового прочтения было далековато, но те несколько десятков читателей с их оперативными откликами - душу радовали, внушали гордое чувство: я - автор! Но это если отклики были положительными. А если критическими?.. И вот тут интернет-сообщество быстро сообразило, что выгоднее хвалить друг друга, чем ругать. А уж всяким разным новым белинским можно культурно сказать: «Если вам, уважаемый, не нравятся мои стихи, это ничего не значит: другим они как раз нравятся. Шли бы вы куда подальше». Да вот и цитата - аккурат в тему: «Профессиональной критики» не должно быть вообще. Это такая же нелепость, как «профессиональное зло». Непрошеная критика является нарушением права на свободу творчества, нарушением права на достоинство личности». Во как!.. Конечно, легко посчитать данного автора чудаком, но за ним стоят многие и многие. За ним стоят сами законы инета, по которым любой может выставить какие угодно опусы на всеобщее обозрение. Редактора нет, значит, всё можно. Так вот, сетевая модель литературы - это когда все авторы и все их произведения равноценны, потому что критериев оценки просто нет: их отменили. Это как сеть, где каждая ячейка ничем не хуже любой другой. Конечно, при такой модели художественный уровень литературы начал резко падать. Да и как же он мог расти, если что бы ты ни написал - всё хорошо. Хорошо написал - хорошо, плохо написал - тоже хорошо, даже может гораздо лучше (скажем, тему сумел зацепить «чуйственную» да ещё с позитивом). Вот поэтому мне и хочется сказать: три века русской поэзии кончились и четвёртому не бывать. А что же тогда?.. А тогда - новые времена наступают. Уже пришли. 382
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4