b000002520

19. (877) 1871 года сентября 29-го дня. По кассаціонной жа- лобѣ мѣщанки Марьи Мытаревой на рѣшеніе Ковровскаго миро­ ваго съѣзда. (Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Ѳ. Гедда; за. ключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. Н. Сальковъ). Мѣщанка Марья Мытарева проситъ правительетвующій се­ ната рѣшеніе Ковровскаго съѣзда мировыхъ судей—по иску съ нея наслѣдниками купчихи Татьяны и мѣщанки Авдотьи Мыта- ревыхъ судебныхъ издержекъ—отмѣнитъ, какъ постановленное не согласно съ 869 ст. уст. гражд. суд. и разъясненіемъ сей статьи въ рѣшеніи правительствующая сената 1867 г. № 502. По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, пра­ вительствующей сенатъ находить, что просительница доказываете нарушеніе съѣздомъ 869 ст. уст. гр. суд. тѣмъ, что съѣздъ по дѣлу, прекращенному вслѣдствіе отвода по неподсудности, прису­ дили съ' просительницы не только судебный издержки, но и воз- награжденіе за веденіе дѣла. Принимал во вниманіе, что послѣ указаннаго просительницею рѣшенія правительствующая сената 1867 г. № 502, заключавшая въ себѣ изъясненіе смысла 869 ст. уст. гр. суд., состоялось въ 1868 г. В ысочайше утвержденное мнѣніе государственная совѣта о порядкѣ вознагражденія ири- сяжныхъ повѣренныхъ, въ силу которая и по дѣламъ, прекра­ щенными по отводами, опредѣляется ирисяжнымъ повѣреннымъ вознагражденіе, правительствующій сенате находите, что Ковров- скій съѣздъ мировыхъ судей правильно постановилъ взысканіе съ иросительницы вознагражденія за веденіе дѣла, которое было на­ чато ею и по рѣшенію судебной палаты прекращено по неподсуд­ ности, и потому иравителъствующій сенатъ опредѣляетъ: жало­ бу Марьи Мытаревой, на основ. 186 ст. уст. гр. суд., оставить безъ послѣдствій. владимірскій земок . сворн . 1872 г. № 2. О