b000002520

водится оцѣнка, а такъ какъ оцѣнка не зависите отъ суда, то, по мнѣнію просителя, ирисужденіе убытковъ до утверждения оцѣн- ки не только преждевременно, но составляете разрѣшеніе такого спора, который по роду своему изъята изъ вѣдомства судебныхъ установлены, Наконецъ, повѣренный совѣта управленія главнаго общества желѣзныхъ дорогъ находитъ нарушеніе 711 ст. уст. гражд. суд. въ томъ, что мировой съѣздъ, приведя одну 181 ст. уст. гражд. суд., которая можете быть общею для всѣхъ рѣшеній, не указалъ законовъ, на основаніи коихъ постановлено настоящее рѣшеніе. Изъ производства дѣла видно, что съѣздъ угвердилъ рѣшеніе мироваго судьи, находя оное согласнымъ съ обстоятельствами дѣла и правильнымъ въ отношеніи примѣненія къ дѣлу указанныхъ въ рѣшеніи судьи законовъ. По существу- же дѣла съѣздъ нашелъ, что повѣренный отъ главнаго общества не представили доказательст'въ о томъ, чтобы обществу было раз- рѣшено, заиятіе земли, принадлежащей крестьянами дер. Федуло- вой, но праву экспропріаціи, по силѣ 575 ст. т. X ч. 1, и что кромѣ сего искъ, предъявленный къ обществу желѣзныхъ дорогъ, есть искъ объ убыткахъ, подлежащій особому разсмо- трѣнію суда, такъ какъ убытки эти произошли отъ раздробле- нія крестьянская пастбища новымъ русломъ, чрезъ которое не­ возможно прогонять скотъ, и отъ нетвердости новыхъ береговъ, вслѣдствіе чего на крестьянскіе луга наносится много песку и на площади ихъ образуются рытвины. По выслушаніи заключенія оберъ-прокурора, правитель­ ствующей сената признаете рѣшеніе Ковровскаго мироваго съѣз- да по настоящему дѣлу постановленнымъ вполнѣ правильно и согласно съ началами, подробно высказанными цравительствую- щимъ сенатомъ въ рѣшеніи 1870 п № 472, о занятіи обще­ ствами желѣзныхъ дорогъ земель частныхъ лицъ ио праву экспро- нріаціи. Признавъ, что повѣренный отъ главнаго общества желѣз- ныхъ дорогъ не представилъ доказательствъ о томъ, чтобы обще­ ству было разрѣшено занятіе земли, принадлежащей крестьянамъ