b000002520

окружному суду, въ которомъ производится дѣло о всемъ на- слѣдствѣ. Въ данномъ случаѣ оказывается, что дѣло объ иму- ществѣ, оставшемся послѣ умершаго крестьянина Іеонтія Зайцева, всего по оцѣнкѣ на сумму 538 руб. 44 коп., производилось во Владимірскомъ окружномъ судѣ и когда крестьяне Андрей и Матвѣй Шабановы обратились въ тотъ судъ объ утвержденіи ихъ въ правахъ наслѣдства, то окружный судъ, постановленіемъ 31-го марта 1870 года, отказалъ имъ въ прошеніи, на томъ основаніи, что ко всему имѣнію умершаго утверждены уже въ правахъ наслѣдства Андрей и Даніилъ Зайцевы, а потому проси­ тели могутъ быть утверждены въ таковыхъ-же правахъ и къ тому-же имѣнію не иначе, какъ по судебному рѣшенію въ по- рядкѣ исковомъ. Андрей и Матвѣй Шабановы подчинились этому постановленію суда, но предъявили свой искъ у мироваго судьи 4-го участка. Мировой судья, равно какъ и Владимірскій съѣздъ мировыхъ судей, вошли въ разбирательство сего дѣла, признавая подсудность онаго себѣ, на томъ основаніи, что Шабановы отыс­ кивали изъ владѣнія Зайцевыхъ только 269 руб. 22 коп. Таковое дѣйствіе мировыхъ установленій, на основаніи выше- приведенныхъ соображеній, очевидно, противно смыслу 1,408 ст. уст. охр. суд. и составляете нарушеніе 584 ст. уст. гр. суд., въ силу которой мировые судьи и съѣздъ обязаны были не при­ нимать къ своему разсмотрѣнію дѣла, подсудная окружному суду. А потому правительствующій сенате опредѣляетъ: по наруше­ ны» 584 ст. уст. гр. суд., рѣшеніе отмѣнить и дѣло передать па разсмотрѣніе съѣзда Покровскихъ мировыхъ судей.