b000002520

лобу апеллятора неуважительною. Исполненіе иравилъ. предпи- санныхъ вышеприведенными статьями, въ настоящемъ дѣлѣ тѣмъ болѣе представляло необходимости, что мировымъ судьею было постановлено заочное рѣшеніе, безъ состязанія тяжущихся, и что всѣ возраженія отвѣтчика противъ требованій истца были въ первый разъ предъявлены мировому съѣзду, обсужденію коего подлежали обстоятельства, не бывшія даже въ виду мироваго судьи; слѣдовательно съѣздъ не могъ ограничиться простымъ утвержденіемъ рѣшенія мироваго судьи, въ которомъ также не изложено никакихъ соображеній. А потому, признавая, что на- рушеніе мировымъ съѣздомъ 4 п. 142 ст. и 2 п. 711 ст. уст. гражд. суд. лишаетъ правительствующій сенатъ даже возможно­ сти судить о томъ, въ какой мѣрѣ заслѵживаетъ уваженія касса- ціонная жалоба просителя (рѣшен. 1866 г. № 69, 1868 г. № 715, 1869 г. № 579 и друг.), правительствующій сенатъ онредѣляетъ: ио нарушенію 142 ст. уст. гражд. суд., рѣше- ніе отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе съѣзда Ковров- скихъ мировыхъ судей. 3. (237) 1871 года февраля 24-го дня. По кассаціонной жа- лобѣ крестьянина Андрея и унтеръ-офицера Даніила Зайце- выхъ на рѣшеніе Владимірскаго мироваго съѣзда. (Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло сеяаторъ В. И. Булыгинъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора И. Н. Ни- колаевъ). Изъ дѣла видно: 6-го іюня 1870 года, по довѣренности крестьянъ села Ундола Андрея и Матвѣя Григорьевыхъ Шаба- новыхъ, крестьянинъ того-же села Василій Лазаревъ объяснилъ Владимірскому мировому сѵдьѣ 4-го участка, что двоюродный дядя его довѣрителей, крестьянинъ Леонтій Зайцеву 7-го февра­ ля 1869 года умеръ и къ оставшемуся послѣ него имѣнію, зна- чущемуся въ описи пристава 2-го стана Владимірскаго уѣзда, составленной 14-го февраля того-же 1869 года, всего по оцѣн-