b000002520

ный его братомъ приговоръ крестьянъ сельскаго общества ни кѣмъ не засвидѣтельствованъ и многими крестьянами не подпи- санъ, и что въ крестьянскомъ быту приговоры о раздѣлѣ со­ ставляются тогда, когда послѣдовалъ раздѣлъ, а не спустя слиш- комъ 15 лѣтъ, какъ въ настоящемъ случаѣ. По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, пра­ вительствующій сенатъ находитъ, что по силѣ 5 п. 51 ст. об- щаго положенія о крестьянахъ, вышедшихъ изъ крѣпостной за­ висимости, разрѣшеніе семейныхъ раздѣловъ крестьянъ подле- житъ вѣдѣнію сельскаго схода. По статьѣ 52 того-же положе- нія, рѣшенія сельскихъ сходовъ признаются законными только тогда, когда они относятся до предметовъ, исчисленныхъ въ 51 ст.; такимъ-же образомъ и на основаніи примѣчанія 3 къ ст. 51 того-же положенія сельскій сходъ можетъ совѣщаться и постановлять приговоры только по предметам., въ этой статьѣ исчисленнымъ; если-же сходъ будетъ имѣть сужденіе и постано- витъ приговоръ по предметамъ, его вѣдѣнію не подлежащимъ, то приговоръ считается ничтожнымъ. Изъ иредставленнаго къ настоящему дѣлу приговора Шиповскаго сельскаго схода не видно, чтобы раздѣлъ между Львомъ и Илларіопомъ (Займовыми былъ сельскимъ сходомъ разрѣшенъ или утвержденъ, а приго­ воръ сей данъ сходомъ Илла-ріону Саймову лишь въ томъ, что безсрочно-отпускной Левъ Оаймовъ, до поступленія его въ воен­ ную службу, былъ въ выдѣлѣ 7 лѣтъ. Принимая во вниманіе, что означенный приговоръ, какъ заішочающій въ себѣ одно толь­ ко удостовѣроиіе о событіи, предшествовавшемъ изданію ноло- женія о крестьянахъ 19-го февраля 1861 г., не можетъ быть признанъ состоявшимся на основаніи 5 иунк. 51 ст. того-же положенія и примѣчанія къ сей статьѣ, правительствующий сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Юрьевскаго мироваго съѣзда, по нару­ шение 5 п. 51 ст. общаго положепія о крестьянахъ, вышед­ шихъ изъ крѣпостной зависимости, отыѣпить и дѣло передать, для новаго разсмотрѣнія, въ Суздальскій мировой съѣздъ.