b000002429

208) «Пут. къ татарамъ» 39—41. 209) Тамъ же. 147—149. 21°) Ник. III, 31. Густинск. 311. Лавр. 202. 2И) Соловьев. Ист. Росс. т. III, 187. Иловайск. Ист. Росс. ч. II, 417—418. 221) Иловайскій. Тамъ же. 213) Тверск. 395. 214) Лавр. 201. 2,s) «Володимеръ князь Константиновичь преставися въ Володимери, на память св. первомученика Стефана; плакася надъ нимъ Олександръ князь и съ братьею много, и проводи й честно изъ Золотыхъ воротъ, и везоша й въ Углече поле; бла- женый же епископъ Кирилъ и съ игумены, пѣвше пѣсни погребальный, и положиша й у св. Спаса, и много плакашася. 'Гое же зимы Василій князь Всеволодовичь пре ставися въ Володимери, на память св. Ѳеодора, и повезоша й на Ярославль и Оле­ ксандръ князь проводи й, и Борисъ и Глѣбъ, и мати ихъ; блаженый же епископъ Кирилъ, и съ игумены и попы, пѣвше пѣсни погребальный, и положиша й честно у святое Богородица, и плакашася надъ нимъ много». Лавр. 202. Воскр. 159. 216) Новг. 1, 54. 217) Бѣляевъ говорите, что Александръ былъ «въ новыхъ своихъ владѣніяхъ». В. кн. А. Яр. Невскій. 16. Но въ лѣтописяхъ мы не находимъ объ этомъ изѣѣстій. Татищевъ утверждаете, что Александръ «хотяше идти въ Кіевъ, но отрекоша ему Новгородцы татаръ ради». Кн. IV, 22. 2<8) Новг. 1 , 54. Соф. 1, 266. 219) Тат. IV, 23. Лавр. 202: «Бысть болѣзнь тяжка князю Александру, но Богъ помилова й, и молитва отца его Ярослава, и блаженаго митрополита и епископа Кирила». 22°) Новг. 1, 54. Лавр. 202. Ник. III, 33. 221) «Умножи Богъ живота великому князю!» Соф. 1, 268. 22) «Найдоша дъждеве и поимаша вси рли и обилія и сѣна, и мостъ снесе вода на Волховѣ великый, и на осень би морозъ обилье, но останокъ избыйся». Новг. 1, 55. Лавр. 202. 223) Карамз. И.Г. Р. т. IV. 69. прим. 87. 22і) Карамз. И.Г. Р. т. IV. 70. 2П) «Лутче мнѣ сбѣжати въ чужую землю,нежелицаремъ служити!»Никон. «СдумаАндрей князь Ярославичь съ своимибояры бѣгати, нежели царемъслужити». Лавр. 202. 226) «Прогна Андрей, сынъ Ярославль, а самъ сѣде на столѣ». Новг. IV, 38. 227) Лавр. 202. Тверск. 391. Воскр. 159. 9 . 2 S) Ист. Россіи. т. III, 187. См. также «Ист. отнош. между князьями Рюрикова дома». 267—269. ***) Тамъ же. 264. Одинъ изъ историковъ, раздѣляя взглядъ Соловьева,^ находите его спра- ведливымъ, «если принять во вниманіе всѣ обстоятельства». Какія же всѣ обстоя­ тельства? Да все одно и то же. «Александръ очевидно (?) считалъ себя обиженнымъ послѣ того, какъ Владимірскимъ столомъ овладѣлъ его младшій брате, вѣроятно употребинъ для того передъ ханомъ какіе-нибудь ловкіе извороты»... Отъразсмотрѣиія же всѣхъ обстоятельствъ историкъ уклоняется и даже не указываете на нихъ .. Иловайскій: «Ист Россіи». ч. II, прим. 56. 2з') Тат. III, 296. 232) Ист. Р. т. III, прим. 296. 233) грат< 24. 23і) Ст. кн.’ 1, 367. Смотр, также рукоп. житія, напр. Архивск. 273. 23!і) Соловьев. Ист. Росс. т. III, прим. 299. 236) Карамз. И. Г Р. т. IV, прим. 88 . 237) Татищеву удалось обработать въ видѣ научнаго трактата лишь первый томы Въ остальныхъ четырехч, томахъ его мы видимъ только болѣе или сводъ лѣтописныхъ извѣстій, съ подстрочными примѣчашями историка^ О Іатищевѣ, кромѣ исторій Карамзина и Соловьева, см.: «Татищевъ и его время». • . • М. 1861. «В. И. Татищевъ, администраторъ и историкъ начала XVIII вѣка». Ь. н. Бестужева-Рюмина въ сборникѣ «Др. и Нов. Россія», т. I, II. 18 . < • Св. Александръ ІІевскій.