b000002423

и подговоре служащих уездных почтово-телеграфных учре- ждений к забастовке, для каковой цели он был в Муроме 18— 20 ноября". По рассмотрении протоколов допроса арестованных, Ольшевский и Агапитов 24 ноября были освобождены. Повидимому, и относительно остальных губернатор склонялся к освобождению, так как еще 22 числа, когда забастовка прекратилась, им была отправлена телеграмма министру внутренних дел следующего содержания: „В виду возобновления работ служащими Владимирской почтово-телеграфной конторы прошу распоряжения, как поступить с арестованными чинами. Желательно освободить". Но в Петербурге на дело смотрели иначе, Дурново в телеграмме от 25 ноября писал губернатору: „прошу передать начальнику почтовотелеграфного округа дознание о задержанных для возбуждения судебного преследования по статьям 344 и 384 Улож. о наказаниях. Признаю с своей стороны дело до такой степени важным, что раскаяние не может покрывать виновности1. Распоряжением того же Дурново от 20 декабря 1905 года арестованным во Владимире чиновникам — Карлу Ма- зингу, Алексею Серебрякову, Николаю Изволенскому, Ивану Кузнецову, Василию Евсееву и Александру Чихачеву— воспрещено было пребывание во Владимирской губернии, и от них отобраны были отзывы о том. где они намерены избрать местожительство по окончании судебного дела. 14 марта 1906 г. предварительное следствие было закончено и последовало распоряжение об освобождении их из тюрьмы и о высылке из Владимира, Когда в особом совещании департамента полиции возник вопрос о сроке административной высылки Владимирских телеграфистов, губернатор Леонтьев сообщил из Владимира, что он признает нежелательным возвращение их во Владимирскую губернию ранее трех лет. Особое совещание признало этот срок продолжительным и сократило его до двух лет. Впрочем, уже в конце 1906 года часть высланных была возвращена во Владимир. Дело о Владимирской почтово-телеграфной забастовке слушалось два раза. Первый раз 16 апреля 1907 года 106