b000002419
— 9 — Все эти рассуждения с формальной стороны может быть и пра вильны, но они страдают внутренней фальшей и основываются на фактически неверных предпосылках. „Документально установить можно, пишет старший фабричный инспектор, что цены продуктов, отпуска емых из Гусевской фабричной лавки, сплошь да рядом выше цен на те же продукты на Гусевском базаре. Если припомнить, что цель со держания фабричных лавок есть исключительно снабжение рабочих не дорогими, но доброкачественными продуктами (Устав о промышленно сти ст. 141 [102 ]), что исключает всякую прибыль от торговли, то возникает вопрос, каким путем базарные торговцы яри наличии тор говой прибыли находят возможным продавать те же продукты по цене ниже той, по которой отпускает Гусевская фабричная лавка?а Вы сказанное обвинение старший фабричный инспектор подтверждает фак тами. Льняное масло в январе 1905 года на базаре продавалось по 12 коп за фунт, в лавке по 16 кон.; пшеничная мука первого сорта Бугрова на базаре 1 р. 95 к. пуд., в лавке 2 р. 15 к.; мука ржаная 90 коп. пуд., в лавке 93 коп. и т. д. Фабричная администрация в свое оправдание ссылалась на утверждение цен в лавке фабричным инспектором. Но старший фабричный инспектор в ответ на это го ворит, что „в виду встречаемого им в этом направлении систематиче оного противодействия со стороны Гусевского фабричного управления (о чем сообщалось в Губернское присутствие), он вынужден был ограничиться наблюдением, чтобы цены продуктов не разнились зна нительно с ценами в соседних заведениях". Ссылка ответа на право Рабочих забирать товары на стороне, где им представится олее де Шевым и удобным, звучит грубой насмешкой сытого человека н д Годным, так как самое создание фабричных лавок вызвано было тем, его рабочие нуждались в кредите и дешевых сравнительно продукт^ В четвертом пункте рабочие просили принимать в школ Пс баллотировке, не делая исключения для детей служащих, У Р ' Ить еще одно училище. В пояснение этой просьбы надо н ■ ^ ^Дующее. В трех имевшихся на Гусю училищах обуча н0 700 №тей обоего пола. По недостатку вакансии в училище ■ "е попадало средним числом 1 8— 22 детей, вследствие чего ^ ^ б е з "нмались по жребию, вынимавшемуся самими экзаменуют. нИХ всякого отношения к их возрасту, подготовке и колич с ащих ^Давшихся попыток поступить в училище, при чем б поввдшому, не подвергались. Р°ина. Они просили уравнять всех детей к отно того чт0 Су- „У1"' лучше, конечно, устроить новое училище, в ’ нужд '•"•ушцее не обслуживало б « одной «ре просветительных щ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4