b000002408
правилъ нар. просвѣщенія никто не определялся на службу безъ аттестатовъ отъ учебныхъ заведеній, свидетельствующихъ объ успѣ- хахъ ихъ въ ученіи. Безъ сихъ мѣръ, заключаете свое донесеніе директоръ, какъ показалъ 5-лѣтній его опытъ, учебныя заведенія никогда не достигнута той цели, какую августейшій монархъ благоволилъ въ семъ предмете предположить*. Иногда измышлялись меры очень оригинальным. Такъ, 3 ян варя 1805 года директоръ Цветаевъ просите у высшаго началь ства, для предупрежденія умаленія учащихся въ гимназіи, прекра тить временно, пока потребуютъ тогоместныя обстоятельства, пре- подаваніе въ уѣздномъ училище техъ предметовъ, кои общи у него съ гимназіей, именно исторіи,географіи, 2-й части ариѳметики и рос ійской грамматики. Ученики и безъ сихъ предметовъмогутъ быть принимаемы въ гимназію, по примѣруМосковской, куда поступаютъ юноши, знающіе лишь 4 правила ариѳметики, да начальный осаованія россійской грамматики. Разумеется, Учи лищный комитета не разрѣшилъ такой странной меры. Въ другой разъ учитель фонъ-Ферельцтъ составилъ проэктъ обложенія 20% денежнымъ сборомъ всехъ вольныхъ учителей и Учительницъ, ие исключая наемныхъдядекъ, которые, по словамъ автора, пользуясь нарочитыми выгодами,не приносятъ за оныя ни малейшаго пожертвованія правительству; предполагая, что число такихъ лицъ по всей Имперіи простирается до 50 тысячъ, и что нормальный окладъ каждаго въ среднемъ выводе не менее 400 р. въ годъ, Ферельцтъ высчиталъ, что 20°/о обложеніе можетъ дать по крайней мерѣ милліонъ рублей, которые могутъбыть съ пользою употреблены на содержаніе бедныхъ учениковъ гим- назій. (Извлеченіе изъ журнала Главн. учил, нравл. отъ 4 іюня 1809). Проэктъ Ферельцта, представленный въ универ ситета, произвелъ тамъ настолько сильное внечатленіе, что дело было доведено до сведенія Главнаго правленія училищъ, кото рое однако на этотъ разъ не согласилось даже и въ принципе съ идеей обложенія канимъ бы то ни было сборомъ вольвопрак- тикующихъ педагоговъ. Вотъ те возраженія, которыя были сде ланы Главиымъ правленіемъ. 1) домашніе учители, учительницы и дядьки воздаютъ государству личными способностями и трудами, коимиприготовляютъ для пользы онаго гражданъ. 2) Они, не составляя по симъ занятіямъ особенна™ классагражданъ, а при-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4