b000002398

ввѣреннаго архіепископу херсонскому, Иннокентію. Іоа- сафъ, видимо, расчитывалъ, что тотъ помнитъ его, какъ бывшаго своего ученика и, вѣроятно, приметъ къ себѣ; но дѣло былонаправлено обычнымъ порядкомъ: Синодъ потребовали заключенія отъ Иннокентия, который въ мартѣ 1850 г., имѣя въ виду существующія узаконены, по коимъ просящіе опредѣленія въ число запаснаго и флотскаго духовенства іеромонахи должны быть испытанной нравственности и во всемъ благо­ надежны, занроснлъ Іустина, епископа владимірскаго объ Іоасафѣ. Іустннъ тогда еще совершенно не зналъ Іоасафа, такъ какъ самъ назначенъ былъ на влади- мірскую каѳедру только 25 февраля 1850 года; въ ыаѣ мѣсяцѣ, по наведеніи справки, онъ отвѣтилъ Иннокентию, что хотя' теперь Іоасафъ и ведетъ себя хорошо, но но прежними невыгодными отзывами на­ стоятеля о поведены и характерѣ Іоасафа и по свойству дѣлъ до него касавшихся, онъ не можетъ въ настоящее время свидѣтельствовать о его способностии благо­ надежности къ флотской службѣ, для которой требуются іеромонахи испытанной честности. Іоасафъ, узнавши о дапномъ заключены, не стали, дожидаться отвѣта изъ Синода и 19 іюля 1850 г. подали епискону Іустину прошеніе о нереводѣ его въ Боголюбовъ монастырь, „для того, писали онъ, чтобы быть мнѣ въ ближайшемъ надзорѣ Вашего Прео­ священства, и тѣмъ обратить на себя милостивѣйшее архипастырское Ваше вниманіе къ облегченно моей участи"; но и Іустинъ и Синодъ отказали Іоасафу въ просьбахъ. Тогда онъ обратился къ Іустину 22 декабря