b000002359

А. Е. Кауфман недавно высказал в „Вестнике Литературы", мысль что ■ эзии Некрасова форма соответствует содержанию, что он обогатил рус­ се. х> поэзию новыми сюжетами и формами. Приведенных восторженных признаний достаточно, чтобы увидеть воочию :е его гиганта о т поэзии мы имеем перед собой в лице Некрасова. Некрасов цг ко, перешагнул в будущее через головы современников и даже мы, только ее. подходим к тому месту, где утвердилась занесенная им нога. И когда чи- . ль о том бичевании, которому подвергался поэт з а служение „другой не- овой и нелюбимой Музе", приходит мысль, что слепа была враждебность про - ивников и голословна. Уже одно то, что Некрасов не был индивидуалистом я : страдал личным горем, доказы вает несуб!ективность его покаянных песен. „ я " в эти х песнях—„ я " русского общества, больше того всечеловеческое, со. земенность должна выдвинуть совершенно иной подход к поэзии Некрасова, должна окончательно выжечь ту раздвоенность, которая закрадывалась в су Некрасова, которой болели его современники и не отделалась оконча- с.но каш а литература до сегодняшнего дня. Мы должны стать свидетелями иествия в жизнь Музы Некрасова в настоящих ее одеждах, как великой уристки, к а к русского и всечеловеческого Уота Уитмана. Роковое раздвое- должно быть окончательно приведено к единству взглядов ,. что в Некра- сочетались великий вещий ум вождя и великий художественный гений. Да, настало время. Только преданная идущая рука об руку с народом ' еллигенция и „широкие лапти народные" сумеют проторить пути к тайне и скэасовского творчества. И. Жижин.