b000002359

критика и библиография „Печать и революция" (журнал критики и библиографии, книга первая, Госиздатель- ство, 1921 г, Москва, 191 стр.). Если у нас очень мало периодических журналов, то, все же, за 3 года деятель­ ность Госиздата— деятельность, относи­ тельно, плодовитая и плодотворная: Гос­ издат переиздал часть классиков, выпустил много научной, социалистической и пропа­ гандистской литературы. Россия, без сом­ нения, обогатилась множеством весьма ценных изданий, главным образом, посвя­ щенных социализму. Много, разумеется, в деятельности Госиздата было промахов, недосмотров й упущений. Много выпущено литературы однодневной, умирающей вме­ сте с отмиранием того или иного, выдви­ гаемого жизнью злободневного вопроса. Через-чур мало издано беллетристики, касающейся наших дней. В том, что она есть и покоится в папках и портфелях пишущей братии—нет никакого сомнения: это доказано целым рядом мелькающих в газетах статей и заметок. Журнал „Печать и революция" выпущен как раз кстати. Это энциклопедия, художе­ ственный каталог деятельности Госи зд ата. Журнал останавливается на всем, на чем можно остановиться и что так или иначе привлекает внимание. „Печать и революция" издан по типу дореволюционных „Бюллетеней литературы и жизни" и „Журнала-журналов", с той разницей, что он гораздо разносторонней и удобочитаемей первого и серьезней второго. „Печать и революция"—это кон­ центрация всех тех ценностей, которые раскиданы Госиздатом по Сов. Республике. Нужда в таком журнале огромная. Таких журналов мы не имели. Правда, петроградское отд. Госиздата выпускало подобие такого журнала („Книга и рево­ люция"). но он чрезвычайно однобок и сух. Значение „Печати и революции" гро­ мадное. Мы знаем, что большинство выпу­ скаемых серьезных книг не доходит не только до масс, но и до многих (в том числе культурно-просветительных) органи­ заций и учреждений. Этот журнал (правда, в самой маленькой степени) пополняет пробел. Читатель входит в курс литера­ турной жизни, узнает много нового, знако­ мится с литературными новинками. Это при нашей книжной бедности, осложненной, к тому же медлительностью и самой си­ стемой распределения книжных запасов— большое достижение! Первый выпуск „Печати и революции" составлен живо и что особенно ценно- чрезвычайно пестро и умело разнообразно. Он содержит в себе несколько руководя­ щих статей (Луначарского, Степанова, Ме­ щерякова—кстати ими редактируемый) и массу ценнейшего библиографического ма­ териала. Из статей необходимо выделить „Из истории Крымской печати в 1919—20 г. г. П. Новицкого. Перед читателем проходят картины из жизни крымской печати при Врангеле: в преобладающем большинстве лакейство, часто литературная онания, реже—„нейтралитет" с „правым" уклоном и в качестве исключения,—робкий голос протеста, моментально заглушаемый суро­ вым окриком жандармерии, незавидная и неблагодарная доля! Интересна информация Мещерякова о заграничной прессе. Среди библиографиче­ ского материала интересен отдел «Соци­ ализм и коммунизм», где находим отзывы о таких редких в наше время книгах, как „Терроризм и коммунизм"—Л. Троцкого, и „Карл Маркс и люди сороковых годов"— Д. Рязанова. Хорош отдел „История рево­ люции", объединяющий отзывы о всех новинках в этой области, но неудачно составлен отдел художественной литера­ туры, останавливающийся, в большинстве, на книгах, не привлекающих внимания. В отделе хроники находим много инте­ ресных подробностей как о состоянии лите­ ратуры (советской и заграничной), так и о жизни писателей. Между прочим, в отделе хроники имеется интересная заметка „Пи­ сатель и издатель", содержащая в себе переписку Гржебина и Дм. Мережковского. Характерны детали: Гиппиус, продав Гржебину свои стихи, деньги получила, а материал не сдала; Куприн продал сочине­ ния уже проданные другому издательству; Мережковский и Ремизов тоже самое. Неладное творится с „братьями-писателями", совсем неладное! Самое же ценное в журнале то, что это журналмарксистскойкритики, марксистского подхода к литературе и марксистского ее анализа. Это делает журнал историческим вкладом в марксистскую литературу. Издан журнал роскошно, на великолеп­ ной бумаге. Остается искренне пожелать, чтобы по специфическому свойству современных изданий—умирать на первом выпуске, „Пе­ чать и революция" явилась исключением. Журнал должен существовать во что бы то ни стало. Ник. С—ов. „Печать и революция", № 2-ой, Август- Октябрь, 1921 г. стр. 250. Вторая книга „Печати и революции", как и первая, содержит массу ценного материала. В этой книге значительно уве­ личен отдел статей, открывающийся стать