b000002291

занимала въ Европѣ первое мѣсто. Въ Бельгіи кре­ стьянинъ имѣетъ въ среднемъ 3 1 / 2 дес. на дворъ, въ Италіи 5 1/4, въ Германіи— 7 1 / 10, а въ Россіи 14, 6 и все же они жили богато, а мы были нищими — потому что десятина земли давала у насъ крестьянину до войны всего 41 п. хлѣба, въ то время какъ въ Германіи она давала 140 п., въ Англіи 14в, а въ Бельгіи 168 . Даже помѣщики наши, которые теперь такъ возвели­ чиваютъ заСЛуги своего «культурнаг о» хозяйства, и тѣ подучали съ десятины всего 64 п. Что же нужно для процвѣтанія Р0ССІИ деревен ской? Вотъ что: 1 . — Рѣшительное уничтоженіе архаическаго общИннаг 0 землевладѣнія и переходъ всего крестьянства иа хуторское хозяйство. Насъ рѣзало и зарѣзало не малоземелье, я дикая форма зеМЛеПОЛЬзоВаНІя, — которую тѣмъ не менѣе наши лѣвыя партіи отстаивали съ пѣной у рта, ибо въ деревенской общинѣ нашей ежи видѣли нИ много, ни мало, какъ зачатки своего русскаго соціализма, того соціализма, который на иашихъ глазахъ и добилъ Росоію. Въ совѣтскихъ газетахъ мы все чаше Ичаше теперЬ читаемъ, однако, что крестьянство, смывая всѣ большевистскія рогатки, стихійно устремляется на хутора. Слава Богу — это начало спасенія Россіи!.. 2. — Хорошая сельская шкода на агрономиче­ скомъ базисѣ, которая позволитъ намъ отъ разорительнаго экстенсивнаго землепользованія перейти къ интенсивной культурѣ. 3 . — Раскрѣпощеніе крестьянства отъ опеки не только зеленаго начальника, Н0 и отъ замѣнившаго его краснаго комиссара н свободе крестьянИНа, — свобода религіозная, свобода политическая, СВОбоДа хозяйственная.