18 оказалась не ясною. Нѣкоторые гласные предлагаютъ провѣрить рѣшеніе закрытою бал отировкою шарами. За принятіе предложенія М. А. Ромейкова положено 14 шаровъ, противъ 15. Далѣе собраніе постановило предложить управѣ при взысканіи недоимокъ строго поступать по закону, не останавливаясь передъ продажей имущества недоимщиковъ. Разсмотрѣнъ докладъ управы. № 1 о насущнойзадачѣ общественной агрономіи въ Судогодекомуъѣздѣ въ настоящее время. Предсѣдатель управы заявляетъ, что это докладъ не управы, а агронома-практи- канта г. Веревкина, который онъ вносилъ на разсмотрѣніе экономическаго совѣта. Докладъ этотъ внесенъ только къ свѣдѣніюгласныхъ. Предсѣдатель собранія предлагаетъ разсмотрѣть одновременно докладъ съ представленіемъ отчета по поѣздкѣ въ Данію В. И. Голикова и докладываетъ постановленія совѣщанія, образованнаго имъ по телеграммѣ г. Предсѣдателя Совѣта Министровъ. При этомъ сообщенъгласнымъ и самый текстъ телеграммы. М. А. Ромейковъ. Вполнѣсознавая полезность улучшеннаго сельскаго хозяйства и сочувствуя заботамъ г. МинистраВнутреннихъ дѣлъ, изложеннымъ въ телеграммѣ, нахожу, что земство, какъ хозяйственное учрежденіе, должно принять распоряженіе г. Министракъ своемуисноленнію. Исполненіе же должно заключаться въ томъ, чтобы поставить въ извѣстность владѣльцевъ хуторскихъ и отрубныхъ участковъ всему тому, что полезно для улучшеннаго сельскаго хозяйства. Это можно сдѣлать земству черезъ имѣющихся въ земствѣ агрономовъ, которые не имѣютъ систематическихъ занятій, клонящихся къ видимой пользѣ улучшеннаго хозяйства. Нынѣ слѣдуетъ вмѣнить агрономамъ въ обязанность: 1) въ свободноедля сельскихъ хозяевъ время собирать въ назначаемые ближайшіе къ жительству собственниковъ хуторскихъ и отрубныхъ участковъ пункты для собѣседованія по сельскому хозяйству. 2) Обязать агрономовъ указать въ дѣйствительности желающимъ хозяевамъ хуторскихъ и отрубныхъ участковъ спосоыб обработки земли и своевременности хлѣбныхъ посѣвовъ и 3) агрономъ обязанъ каждый годъ представлять въ земскую управу за мѣсяцъ до земскаго собранія съ фактическимъ объясненіемъ, что имъ сдѣлано въ теченіе года и затѣмъ ревизіонная коммсисія черезъ своихъ членовъ могла бы провѣрить дѣйствіе агронома и затѣмъ представить свое заключеніе земскомусобранію.Земство обязано отпускать изъ своего склада, въ случаѣ необходимостис,ельскія орудія и сѣмена по стоимости безъ всякой прибыли и съ возможной разсрочкой и съ обезпеченіемъ недвижимымъ имѣніемъ, принадлежащимъ собственнику хуторксого и отрубного хозяйства, совершая съ нимъ установленный закономъ документъ. П. К. Герле высказалъ приблизительно слѣдующе. Дѣлоустройства хуторовъ страдаетъ прежде всего отъ крайне медленнаго халатнаго исполненія правительственными органами своихъ обязанностей, связанныхъ съ этимъ дѣломъ. Какъ на примѣръ указаны продолжительная задержка проэктнаго плана хуторянъ изъ дер. Колесни Романова и Рунова (съ 24 октября 1908 по 6 апрѣля 1909 г.), выдача ссуды на переносъ построекъ, о чемъ возбуждено ходатайство въ декабрѣ 1908 года, произведена только 14 августа 1909 г., Старшій нотаріусъ Владимірскаго окружнаго суда безъ всякихъ законныхъ основаній задержалъ утвержденіе купчихъ на прикупелнную вышеназванными крестьянами землю съ апрѣля мѣсяца по сентябрь нынѣшняго года. Подобныя задержки могутъубить дѣло въ самомъ зародышѣ и во
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4