b000002264

— 172 — 4) Разсмотрѣвъ смѣту на дорожныя сооруженія на 1910 годъ, коммиссіяпризнала ее подлежащей утвержденію. При этомъ считаетъ нужнымъ высказать пожеланіе, чтобы смѣтныя предположенія о предполагаемыхъ дорожныхъ сооруженіяхъ передавались бы на заключеніе ревизіонной коммиссіи, которая имѣла бы возможность провѣрить на мѣстахъ необходимость и цѣлесообразность предполагаемыхъ работъ и свои заключенія по этому предмтеу передавать управѣ для принятія во вниманіе при составленіи окончательныхъ смѣтъ. 5) Но докладу 68 коммисія полагала ходатайство Куняева направить въ губернскую земсукю управу или губернское земское собраніе по принадлежности, ходатайствуя о предоставленіи просителюстипендіюгубернскаго земства, какъ лицу крайне нуждающемуся и заслуживающему поощренія за долговременную и отличную службу учителемъ земскаго училища. 6) По докладу 50 ходатайство о продленіи стипендіи Зотову и Магнцикому для окончанія образованія на одинъ годъ коммиссія полагала бы удовлетворить, оставивъ ихъ (стипендіи) въ прежнемъ размѣрѣ. 7) По словесному ходатайству Г. А. Смиронва о назначеніи ежегоднаго пособія ученику частнаго реальнаго училища въ Павловскомъ пасадѣ Московксой губерніи, крестьянскому сыну Ягодинской волости Георгюі Волкову коммиссія полагала бы, въ виду неизлѣчимой психической болѣзни отца просителя, несостоятельности его матери, добывающей пропитаніе себѣ и малолѣтней дочери работою на фабрикѣ, и удостовѣренныхъ педагогическимъ совѣтомъ отличныхъ его успѣховъ, отпустить Волкову 60 рублевую ежегоднуюстипендію. 8) По докладу 94 ходатайство Казакова о назначеніи ему стипендіи для продолженія образованія въ размѣрѣ 75 руб. въ годъ коммиссія признаетъ подлежащимъ удовлетворенію. 9) По докладу 102 коммиссія полагала бы ученику Маріинскаго земледѣльческаго училища Брянцеву, за неимѣніемъ свободной стипендіи въ земледѣльческомъ училищѣ, назначить на 1909—10 годъ единовременное пособіе въ размѣрѣ 60 руб. 10) Всѣ остальныя ходатайства о стипендіяхъ и пособіяхъ на продолженіе образованія, за неимѣніемъ въ распоряженіи земства на этотъ предметъ свободныхъ средствъ, коммиссія признавала бы не подлежащими удовлетворенію. 11) Разсмотрѣвъ ходатайства о предоставленіи стипендій въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, коммиссія полагала бы но степени нужды просителей, а также потому, что Якобсону въ прошлое очередное собраніе была уже предоставлена стипендія, наиболѣе заслуживающимъ признать послѣдняго (Якобсона). Въ одинаковыхъ съ нимъ условіяхъ по степени нужды находится Сергіевскій, далѣе слѣдуютъ: Ромейковъ, Малышевъ и Петровъ. Стипендіи всѣмъ означеннымъ лицамъ подлежитъ баллотировкѣ шарами. 12) Разсмотрѣвъ смѣты доходовъ и расходовъ и раскладку земскихъ сборовъ на 1910 годъ, коммис ія полагала бы сумму 500 руб. внесен ую управою въ смѣту на перенесеніе случного пункта въ гор. Судогдѣ назначить на постройку дома для ■врача въ селѣ Воскресенскомъ во исполненіе постановленія очередного собранія 1908 года, на какой предметъ кромѣ этого внести 1500 руб. Въ остальномъ коммиссіяпризнаетъ смѣты и раскладку подлежащими утвержденію со всѣми измѣненіями, сдѣланными собраніемъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4