b000002252

С. А . П етровъ указываетъ, что въ управѣ имѣется одинъ только инженеръ, вѣдаюіцій и дороги и постройки, а номощниковъ у него никакихъ нѣтъ. Этотъ пиженеръ въ серьезныхъ работахъ, конечно, помогаетъ управѣ, но едва ли его можно обременать простымн счет- нымп работами, которыя нужны будутъ для страхового отдѣла, ио- чему онъ и полагаетъ, что лучше приглапіать временныхъ работ- никовъ; въ противномъ случаѣ пришлось бы заводить особую постоян- ную должность. П о с т а н о в л е н о : ассигновать въ распоряженіе управы до 500 р. изъ страховыхъ суммъ для расходовъ на разработку оцѣночныхъ нормъ; заключенія же унравы, изложенныя въ докладѣ № 16, принять къ свѣдѣнію. По докладу № 17 о нріостановкѣ введенія новаго городского тарифа п о с т а н о в л е н о : принять къ свѣдѣнію. Докладъ № 18 по предложенію совѣта И м і і е р а т о р с к а г о Р о с с і й - скаго пожарнаго обіцества Владимірскому губернскому земству войти въ составъ постоянныхъ членовъ обіцества п о с т а н о в л е н о: утвердить. По докладу № 19 о соглашеніи съ земельными банками о не- ирепрывномъ страхованіп заложенныхъ въ нихъ имуіцествъ н о с т а н о - в л е н о : сообщеніе управы, о состоявшемся соглашеніи съ государ- ственнымъ дворянскимъ п Пияіегородско-Самарскнмъ банками прііиять къ свѣдѣнію, въ соглашеніе же съ Ярославско-Костромскимъ банкомъ не входить. Читанъ докладъ № 41 о дѣятелыюсти юрисконсульта по дѣламъ страхованія и принятъ къ свѣдѣнію. Разсматривается докладъ № 23 объ измѣненіи § 9 обязательныхъ постановленій о мѣрахъ предосторожности отъ пожаровъ. (0 печныхъ трубахъ въ крестьянскихъ постройкахъ). Гласный А . А . Дубенскій приводитъ принципіальныя возраженія. По его мнѣнію слѣдствіемъ проектируемой управой редакціи статьи обязательныхъ постановленій будетъ: во 1) въ случаѣ ея несоблюде- нія— отказъ въ пріемѣ строеній по возвышенной оцѣнкѣ и во 2) при- влеченіе къ отвѣтственностп. Меяіду тѣмъ управа не принимаетъ въ расчетъ, что всякое нововведеніе подобнаго рода, какъ предлагаемое управой, неизбѣжно затрогиваетъ массу интересовъ, съ чѣмъ неоо- ходимо считаться. Населеніе привыкло къ игвѣстномуг роду печей и вводить сразу новый порядокъ, рѣзко ломая привычки населенія, было бы несправедливостыо. Лучше сдѣлать опытъ и вводить новую мѣру ііостепенно. С. А . Петровъ замѣчаетъ, что рѣчь идетъ только о замѣнѣ бо- рова, а не вообще объ устройствѣ печей. Что касается порядьа осуществленія новаго правила, это— осооый вопросъ. Гласный В . А . НІумиловъ и А . А . Дубеискій указываютъ на желательность ввести принципъ поощренія при осуществленіи новои — 63 —