b000002237

правленіе покоевъ денегъ оказались не въ состоя- ніи“. Консисторія опредѣлила „быть духовнымъ правленіямъ въ прежнихъ монастыряхъ, теперь упраздненныхъ , на мѣсто настоятелей присутству­ ющими избрать священниковъ достойныхъ вѣроятія и прислать извѣстіе.. гдѣ нынѣ помѣщаются духов- ныя правленія" [). Въ томъ же году консисторія подтвердила свое прежнее опредѣленіе о присутствованіи во всѣхъ духовныхъ правленіяхъ двумъ членамъ. Опредѣленіе это касалось главнымъ образомъ Клинскаго Д)осов- наго правленія и вызвано было тѣмъ, что священно- церковнослужители Клинской десятины прислали въ консисторію доношеніе съ заявленіемъ, что,, „кромѣ присутствующаго протопопа Ѳеодора Ѳео- дорова въ правленіи быть никто изъ священнослу­ жителей не желаетъ и двоимъ де быть въ правле- ніи не у чего". Консисторія по поводу такого доно- шенія строго подтвердила Клинскому духовному правленію „о имѣніи присутствія двоимъ членамъ— кромѣ протопопа прежде опредѣленному соприсут­ ствующему священнику Воскресенской церкви Петру Симеонову, и дабы всѣ дѣла присылались за под- писомъ того и д р у г о г о 2)". Насколько можно видѣть изъ изложеннаго, при­ сутствующими въ - духовныхъ гіравленіяхъ были обыкновенно л и ц а -монашествующіе изъ настоятелей близъ лежащихъ къ правленіямъ монастырей. Епар- хіальная власть съ особенною настойчивостью со времени епископа Амвросія требовала этого, хотя У А рхи въ П ереславской духовной консисторіи. Протоколы 1765 года, № 40. 2) А рхи въ П ереславской духовной консисторіи. Протоколы 1765 г.,

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4