b000002237

Ilo полученіи Синодальнаго ука за , вопросъ о переводѣ Можайскаго духовнаго правленія, нахо- дившагося въ Колоцкомъ монастырѣ, рѣшался самъ - собою, т акъ какъ вся Можайская десятина отхо- , дила въ вѣдѣніе предстоятеля Крутицкой епархіи. Опредѣлено было Гжатскому духовному правленію быть снова въ Гжатской пристани, а въ правленіи присутствовать тамошняго собора протопопу Ивану Никитину да діакону Михаилу Новлянскому. Діа- конъ Новлянскій избранъ былъ въ присутствующие, какъ окончившій богословскій кур съ въ Переслав­ ской семинаріи Д Для исправленія дѣлъ въ Гжат- скомъ правленіи назначены, были регистраторъ Ефимъ Львовъ и копеистъ И ванъ Львовъ Въ слѣдующемъ году консисторія поставлена была въ большое затрудненіе, оказавшись совершенно неосвѣдомленной о мѣстопребываніи двухъ духов- ныхъ правленій — Волоколамскаго и Верейскаго. Д о сего времени Волоколамское духовное правленіе помѣщалось въ Вязмицкомъ Волоколамскомъ мона- стырѣ, а Верейское—въ Верейскомъ Спасскомъ. Оба монастыря по штатамъ 1764 года оказались упраздненными. Настоятели ихъ, присутствовавшие въ духовныхъ правленіяхъ, были переведены въ дру- гіе монастыри, и духовныя правленія остались, такимъ образомъ, безъ присутствовавшихъ и безъ опредѣленныхъ мѣстъ для присутствія. Священно- церковнослужители Волоколамской десятины начали было сборъ на постройку зданія для духовнаго правленія, но вскорѣ подали въ консисторію заявле- ніе, что „они въ сборѣ для постройки на духовное *) См. выпускъ I, у казател ь, стр. XI. ^ 2) А рхи въ П ереславской духов, консисторіи. Протоколы 1764 г., #