b000002237

общими условіями тогдашней экономической жизни, вызывало не только большія злоупотребленія при выборе духовныхъ лицъ і), но и ставило священно- церковнослужителей въ большую зависимость отъ мѣстныхъ помѣщиковъ . Въ правленіе епископа Силь­ вестра мы видимъ нѣсколько примѣровъ того, к а къ т ак ая зависимость порождала часто произволъ со стороны власть имѣющихъ, унижала званіе священно- церковнослужителей , дѣлая ихъ положеніе въ высшей степени тягостнымъ. Епархіальная власть при раз - смотрѣніи такого рода обидъ и притѣсненій дейс т ­ вовала на основаніи существующихъ узаконеній, но не проявляла такой настойчивости въ з ащ и т е инте- ресовъ своего сословія, какъ это было при епископѣ Амвросіи. Въ 1762 году церковникъ с. Хр еп то в а Сергѣй Б о р и с о в у когда прое зж алъ вблизи сельца Салкова, при надлежаща го поручикамъ Иліи и Пе тру Ко з - л я т ь е вым у былъ схваченъ крестьянами, которыхъ явилось ч ело в екъ до 20 съ топорами и кольями, прит ащ енъ въ домъ Козлятьевыхъ „которые, вы- шедъ на крыльцо, приказали людямъ своимъ, связавъ ему пономарю ноги и скинувши одежду всю, при нихъ Ко зля тьевыхъ бить нагого плетьми до крови.... А когда же били, они Козлятьевы кричали: „бейте до смерти* и притомъ бранили матерно и прочими скверными словами священника с. Хрептова Андрея Иванова и грозились бить его священника больше церковника , где бы онъ имъ ни попался" . Въ кон- систорію поступило сразу два прошенія —отъ ц е р ­ ковника Борисова и священника Андрея Иванова . Въ консисторскомъ присутствіи битыя места цер - 0 См. о тзы въ еп. Сильвестра о выборномъ н ачалѣ в ъ „П унктахъ к ъ составление н аказа . . . . “ , п. 20. П рилож енія.