b000002237

торому ставленный грамоты послѣ смерти священно ­ служителей не отбирались въ консисторію. Епископъ Сильвестръ въ 1766 году обратилъ вниманіе на это упущен іе и въ одной изъ своихъ резолюцій (по уп о ­ мянутому дѣлу Плишкина) написалъ: „По случаю сего дѣла пріемлется въ разсужденіе и то, что по смерти священниковъ и діаконовъ ставленный ихъ грамоты остаются въ домѣхъ ихъ бе зъ всякой со ­ хранности, а потому предвидится опасность, дабы самоназывающіе себя священнослужителями (како- выхъ к акъ по здѣшней, такъ и по другимъ епар- хіямъ есть немалочисленно), у наслѣдниковъ свя- щеннослужительскихъ тѣ остающіяся грамоты вы- кравъ , или другимъ какимъ способомъ получа, не могли оныя подборомъ имени обращать въ свою плутоватую пользу. Того ради для отвращенія оной опасности, консисторіи въ духовныя правленія и заказы опредѣлить указами, чтобы они, по смерти священниковъ и діаконовъ ставленный ихъ грамоты отбирая , присылали въ консисторію при обыкновен- ныхъ о кончинѣ оныхъ священнослужителяхъ ре- портахъ, а консисторіи, получая оныя, отдавать для храненія въ архивъ* J). Вмѣстѣ съ ставленными грамотами, при вступле­ ши епископа Сильвестра на Переславскую каѳедру , подверглись провѣркѣ епитрахильныя и постихар ныя. Въ іюнѣ мѣсяцѣ 1762 года Переславская д у ­ ховная консисторія сдѣлала представленіе епископу Сильвестру о томъ, что многіе изъ вдовыхъ поповъ и діаконовъ назначены были къ отсылкѣ въ мона