b000002237

ные званію своему поступки, дабы они впредь такъ чинить не отваживались, при собраніи всѣхъ П е р е ­ славской семинаріи учениковъ , на страхъ другимъ, жестоко , а больше Игнатія Дрождина , яко и дру ­ гимъ соученикамъ чере зъ то къ соблазну причину подавшаго, наказать плетьми, а діакона Сергѣя С те ­ панова вмѣсто наказанія, за то, что онъ, слыша о прописанномъ письмѣ, при постороннихъ людяхъ разгласилъ , отослать въ Никитскій монастырь подъ началъ въ работу на одинъ мѣсяцъ, и послѣ того у объявленной госпожи Палицыной испросилъ бы христ іанскаго прощенія, безъ чего ему къ священно- діаконскому служенію отнюдь не приступать; отъ объявленной же госпожи Палицыной подлинное письмо, писанное къ ней отъ Игнатія Дрождина , истребовать, о чемъ и о присылкѣ онаго въ конси- сторію для публичнаго сожженія купно съ пашквиль- нымъ, якобы рукою оной госпожи писаннымъ пись- момъ, при оныхъ же Переславской семинаріи уче - никахъ , к ъ Нерльскому закащику послать ука зъ , въ коемъ велѣть ему з акащику при требоваыіи онаго письма помянутой госпожѣ Палицыной о всемъ, что съ прописанными виновниками учинено, при ­ стойными образомъ объявить, и о томъ въ конси- сторію отрепортовать" . Консисторское опредѣленіе утверждено было епископомъ Сильвестромъ и въ точности выполнено. Но неожиданно Палицына консисгорскимъ судомъ осталась недовольна, з акащи ку пасквильнаго письма не возвратила, діакону прощенія не объявила, по - тому что якобы ея дѣло Его Преосвященству въ докладѣ предложено не было. Консисторія вторично командировала къ вдовѣ Палицыной закагцика, дабы то тъ убѣдилъ ее, что опредѣленіе конфирмовано