b000002236

минаристовъ, но уменьшить и наличное число со ­ держащихся на казенномъ коштѣ на 9 человѣкъ Д Просьба консисторіи не была уважена . Въ слѣ дующемъ году на казенномъ содержаніи числилась та же цифра учениковъ , благодаря чему, а также въ виду ра зныхъ случайныхъ обстоягельствъ (между прочимъ, потребовался особый расходъ для изго- товленія ученическихъ мундировъ для встрѣчи Императрицы, посѣгившей л а в р у 2)), Переславской консисторіи былъ предъявленъ отъ лавры къ уплатѣ счетъ на 578 р. 6 8 3Д к. Слѣдуетъ второй докладъ консисторіи, подкрѣпленный на этотъ ра зъ точнымъ подсчетомъ поступившихъ за прошлые годы сбо ­ ровъ. Приведенный консисторіей справки дѣйстви- тельно показываютъ , что ни одинъ изъ прошлыхъ годовъ не далъ суммы, достигающей той цифры, какая была предъявлена консисторіи къ уплатѣ за 1749 годъ. Именно, за 1744 годъ въ консисторію поступило 425 руб. 8 ОѴ 4 коп., за 1745 г.—236 руб. 3 8 ‘/г к., за 1746 г одъ—247 р. 6 6 3/4 к., за 1747 г.— 212 р. 73 к. 3). Консистор ія не имѣла особенных'!, основаній надѣяться на улучшен і е положенія и въ будущемъ, такъ к акъ приведенный ею рядъ цифръ говорилъ скорѣе объ обратномъ Д — Въ ре зультатѣ такого порядка вещей консисторія ничего не пред- вицѣла, кромѣ неоплатнаго долга, для шредотвраще - нія котораго и ходатайствовала снова о сокращеніи ка зеннокоштныхъ учениковъ Троицкой семинаріи. Доводы, представленные консисторі ей во вто- ромъ ходатайствѣ, возымѣли дѣйствіе. Въ слѣдую- •) Архивъ Переславской дух. консист. Протоколы 1748 г., №122. 2) Архивъ Переславской дух. консист. Протоколы 1749 г., № 57. 3) Архивъ Переславской дух. консист. Протоколы 1749 г., №61. 4) Такъ въ дѣйствительности и произошло. За 1748 г. поступило 206 р. 39 коп., за 1749 г. 180 р. 75 коп., за 1750 г. 198 р. 43•/< к.