b000002236

кто онаго штрафа платить не похощетъ , таковымъ чинить наказані е плетьми добОударовъ" і). Благодаря принятію такихъ мѣръ, Переславской консисторіи удалось не только достигнуть назначенной нормы, но и превысить ее. Въ концѣ сентября въ Л а в р ­ ской семинаріи обучалось Переславскихъ семина- ристовъ 68 человѣкъ, въ томъ числѣ на казенномъ содержаніи состояло 58 2). Но арх іепископъ Арсеній на этомъ не остано ­ вился. Въ октябрѣ 1748 года имъ послано было но­ вое распоряженіе консистор іи—сообщить ему, сколь­ ко изъ уклонившихся священно-церковнослужитель- скихъ дѣтей сыскано и сколько остается еще сы ­ скать для представленія въ семинарію. Насколько можно понять изъ цитированнаго распоряженія, арх іепископъ Арсеній имѣлъ въ виду новое увели - ченіе учащихся въ Переславской епархіи. Но кон- систорія, заслушавъ этотъ ука зъ , нашла, что даль- нѣйшія мѣропріятія въ этомъ направленіи могутъ оказаться пагубными и для нея. „Нынѣ уже , писали въ консисторіи, собираемаго ежегодно съ монасты­ рей и церквей денежнаго кошта видимое ок а зы ­ вается оскудѣн іе0, въ виду чего консисторія „за онымъ недостаткомъ войти въ неоплатные Свято- Троицкой лаврѣ долги можетъ" . Подтверждая свою мысль фактами, консисторія ссылалась на то, что въ 1747 году за содержаніе ка зеннокоштныхъ у п л а ­ чено ею 393 р. 38 ’А к . ,—сумма, какую она ни въ одномъ году, начиная съ 1745 г., съ епархіи не со ­ бирала. Основываясь на этомъ, консисторія хода­ тайствовала предъ Арсеніемъ не только не у в е л и ­ чивать числа содержимыхъ на казенный счетъ се-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4