b000002235

— 133 — нята, и канцелярія потребовала отъ консисторіи увѣдомленія, что означенный семинаристъ къ опре­ дѣленію въ военную службу консисторіей уволь­ няется. Когда объ этомъ услышалъ префектъ семи­ наріи Семенъ Доброгорскій, то разослалъ семина­ ристовъ по г. Суздалю съ тѣмъ, чтобы они поймали бѣглеца и привели въ семинарію. Поиски оказались удачными, и Семеновскій водворенъ былъ на преж­ нее мѣсто. Приступили къ разбору дѣла. Префектъ аттестовалъ Семеновскаго, какъ спо­ собнаго къ ученію, и увѣдомилъ даже о томъ, что Семеновскій раскаялся и взялъ свое необдуманное слово назадъ. Консисторія послѣ этого нашла образъ дѣйствія провинціальной канцеляріи совершенно не­ законнымъ и, опредѣливъ оставить бѣгуна по преж­ нему въ семинаріи, къ этому прибавила: „А чтобы оная провинціальная канцелярія впредь отъ принятія подобныхъ вышеписанномзу доноше- ніевъ удержалась и поступала бы не иначе, какъ за силу законовъ, и таковыми, какъ нынѣ, доноше­ ніями здѣшней консисторіи затрудненія, а въ дѣ­ лахъ замѣшательства не чинила, то ежели впредь сіе послѣдуетъ, объ ономъ представлено будетъ, куда по командѣ надлежитъ непремѣнно, и Суз­ дальская провинціальная канцелярія учинитъ по сему Ея И мператорскаго В еличества указу“ Д Но, очевидно, раскаяніе, обнаруженное Семе­ новскимъ, было вызвано принудительными мѣрами, такъ какъ 25 января слѣдующаго года онъ вто­ рично бѣжалъ изъ семинаріи. Послали изъ конси­ сторіи пристава въ с. Семьинское къ отцу бѣглеца, дабы приставъ захватилъ сына, а буде сына не ока­ жется, взялъ вмѣсто его отца и привезъ въ кон- '-) Арх, Суздальской дух. консисторіи 1769 г., № 183.