b000002222

191 — димъ, какъ кпязья всѣхъ названныхъ нами городовъ мало по малу подпадаютъ „подъ руку" усиливающагося князя Московскаго, какъ эти города одинъ за другимъ, начиная съ старѣйшаго города земли—Ростова - Великаго, склоняютъ голову передъ однимъ изъ самыхъ незначительныхъ, са­ мыхъ младшихъ городовъ земли,—Москвою. Княженіе Ивана Даниловича Калиты (1328—1340) есть эпоха паденія глав­ нѣйшихъ удѣловъ Ростовскихъ: самого Ростова, Ярослав­ ля и Бѣлоозера. Остальные три удѣла: Углече-Поле, Кост­ рома и Галичъ - Мерьскій , какъ мы видѣли , почти не имѣли вовсе никакой самостоятельности. При внукѣ Кали­ ты, Димитріѣ Ивановичѣ Донскомъ Ростовъ, Ярославль и Бѣло­ озеро окончательно входятъ въ составъ великаго княжества Московскаго. Князья этихъ княжествъ, сохраняя свой ти­ тулъ, становятся къ великимъ Московскимъ князьямъ въ одинакія отношенія съ ихъ служилыми чинами боярскими. Владѣнія князей Ростовскихъ, Ярославскихъ и Бѣлоозерскихъ составляютъ полную собственность Московскаго великаго киязя и отдаются имъ по завѣщанію его дѣтямъ. Пассивно, безъ борьбы присоединяются княженія Ростов­ скія къ Москвѣ. Князья почти всѣ сами „тянутъ" къ Москвѣ, заискиваютъ расположенія у Ивана Даниловича Калиты и скрѣпляютъ свою связь съ нимъ брачными союзами. Василій Давидовичъ князь Ярославскій, по прозванію „грозныя очи",— является единственнымъ исключеніемъ въ этомъ всеобщемъ са­ моподчиненіи князей сильному родичу. Онъ именуется даже „великимъ княземъ" и считаетъ себя выше своего гордаго тестя, великаго князя Московскаго. Не будь у сына Калиты, Семіона Ивановича, твердаго и самовластнаго характера, будь у Калиты вмѣсто двухъ нѣсколько сыновей—-тогда быть можетъ Василій Давидовичъ и перебилъ бы первенство у Москвы, или, по крайней мѣрѣ, сталъ бы тягаться съ нею изъ- за великаго княженія, какъ позднѣе тягался изъ-за него съ малолѣтнимъ Московскимъ княземъ Димитріемъ Иванови­ чемъ Суздальскій князь Димитрій Константиновичъ. Тогда, быть можетъ , это удалось бы Василію Давидовичу, и цент­ ромъ собиранія „земли Русской" за-мѣсто Москвы сталъ бы Ярославль.....Но историкъ не имѣетъ права останавливаться на предположеніяхъ. Москва собрала Русскую землю. Это ея ис­ торическая заслуга* это историческій фактъ. Если мы дозво­ лили себѣ вдаться въ предположенія, то только потому, что-