b000002222

— 139 — • „Теперь я уже ни чѣмъ неохудженъ передъ другими", воскли­ цалъ Боголюбскій. Леонтій сталъ святымъ—покровителемъ всей Ростовско-Суздальской земли. Съ тѣхъ поръ начинается •рядъ чудесъ у раки св. Леонтія и въ литіи его и церков­ ной ему службѣ, составленныхъ по случаю открытія мощей, является такая похвала святому: „Римская земля хвалитъ Петра и Павла, Греческая земля—Константина-царя, Кіев­ ская—князя Владиміра; а Ростовская земля тебя , великій святителе Леонтіе, ублажаетъ , сотворшаго дѣлоравноапо- столънаго'і (83). Исаія, мощи котораго были открыты вмѣстѣ съ мощами св. Леонтія, оставался до поры до времени „въ великомъ небреженіи", по словамъ его житія. Мощи св. Исаіи были скромно поставлены въ притворѣ церкви (84). Старый Ростовъ, уступившій земское первенство Влади­ міру, своему пригороду,—получаетъ съ открытіемъ мощей св. Леонтія значеніе религіознаго центра земли, съ этого времени закрѣпляется за Ростовомъ то религіозное значеніе, которое поставило его въ глазахъ благочестивыхъ нашихъ предковъ на ряду съ Кіевомъ и Новгородомъ, старѣйшими вмѣсти­ лищами русской святыни,—то религіозное значеніе, которое мѣтко охарактеризовано въ народной пословицѣ: „ѣздилъ чортъ въ Ростовъ,—испугался крестовъ". Желаніе Андрея и Ѳеодора учредить отдѣльную мит­ рополію во Владимірѣ, какъ мы видѣли, не удалось. За Ростовомъ сохранилось законное право церковно-іерархиче­ скаго главенства земли. Преемники Ѳеодора при Всеволодѣ, ' Лука и Іоаннъ живутъ только по временамъ во Владимірѣ и отличаются отсутствіемъ самостоятельности въ характерѣ.. Лука, по словамъ лѣтописца, былъ молчаливъ, милостивъ, лас­ ковъ и кротокъ, а Іоаннъ былъ назначенъ епископомъ изъ ду- ховпиковъ в. кн. Всеволода(86). Только Юрію Всеволодовичу уда­ ется получить отдѣльнаго епископа для Суздаля иВладиміра. Въ 1214 году Кіевскій митрополитъ, по его желанію, поставилъ ему / Н ІЬІСІ. с. 317 и 318. (84) Житіе св. Исаіи, ІЬісІ. кн. 3-я, стр. 446— 447. (86) Гр. М. Толстаго Др. Свят. Рост.-Вел.—Историческія свѣдѣнія объ архіереяхъ Ростовскихъ, стр/ 6*9. Чт. М. Общ. Ист. и др. 1847 г. № 2 . «і