b000002222

— 117 — 'Эта характеристическая борьба городовъ, служащая от­ личнымъ комментаріемъ къ начинаніямъ Андрея Боголюбскаго, даетъ любопытныя данныя для опредѣленія общественнаго строя Ростовско-Суздальской земли во второй половинѣ XII в . (8І). (**) Повѣствованіе о борьбѣ Владиміра съ Ростовомъ, но цѣльности разсказа, можно почесть за отдѣльное сказаніе. Это сказаніе, помѣщенное въ Лаврентьевской лѣтописи, принадлежитъ современнику и, но всей вѣ­ роятности, составлено во Владимірѣ. На это наводятъ насъ слѣдующія соображенія: 1) Въ сказаніи ясно выражается нерасположеніе къ Ростову и къ его боярамъ. 2) Владиміръ и князья его восхваляются. 3) Въ состави­ телѣ сказанія видна большая привязанность къ Владимірской иконѣ Бо­ жіей Матери. 4) ОВладимірцахъ въ большинствѣ случаевъ говорится «мы», «наши». Представляемъ два мѣста для образца: а) «Ростовци и Суждальци, слушающе злыхъ человѣковъ, нехотящихъ намъ добра». (П. С Л. 1,160).— Ь) Послѣ побѣды Всеволода надъ Мстиславомъ, когда послѣдній убѣжалъ въ Ростовъ (1177 г.), составитель сказанія говоритъ: чДоколѣ Богови терпѣть] надъ нами ? За грѣхы наведе на нихъ (Ростовцевъ) и наказа по достоянію рукою благовѣрнаго кн. Всеволода». (ІЬій., 162). Въ Переяслав­ скомъ лѣтописцѣ помѣщенъ варіантъ этогосказанія, сътѣмъ только различіемъ, что Переяславцы вездѣ выгораживаются выраженіями въ родѣ слѣдующихъ: «Переяславцы же не отъ сердца идяхуть, но принужденіемъ Ростовскымъ» (изд. Оболенск., с. 85).—Сказаніе, помѣщенное въ Ипатьевской лѣтописи, совер­ шенно согласно съ Владимірскою редакцію до битвы Михаила съ Ярополкомъ п Мстиславомъ Ростиславичами (1176). Съ этой битвы въ Ипатьевскомъ сказаніи видны различія отъ Владимірскаго, показывающія въ немъ Южа­ нина. Главнѣйшія изъ этихъ различій суть: 1) Владимірцы называются Владимірцами, а не «мы» и «наши». 2) ПобѣдаМихаила не приписывается чуду Богородицы, какъ во Вла .имірской редакціи—(См. П. С. Л. И, 118 и слѣд.). —Въ 1-й Новгородской лѣтописи разсказалъ только 2 й эпизодъ борьбы, съ призванія въ Гостовъ Мстислава Ростиславича изъ Новгорода. Разсказъ очень кратокъ. Борьба Мстислава съ Всеволодомъ передана въ общихъ чертахъ (См. II. С. Л. Ш, 16).—Въ Новгор. IV лѣтоп. любо­ пытно но тону разсказа различіе отъ Владимірскаго сказанія въ эпизодѣ борьбы Мстислава Ростиславича съ Всеволодомъ. Подробности фактическія въ обѣихъ редакціяхъ однѣ и тѣже: очевидно, у составителя Новгородской IV лѣтописи н у составителя Лаврентьевской былъ одинъ общій источникъ. Въ Новгородской редакціи во 1-хъ, гораздо болѣе мягкости въ выра­ женіяхъ относительно Ростова, чѣмъ въ редакціи Владимірской, во 2-хъ, употребляется вездѣ просто «Ростовци», а нѣтъ отождествленія ихъ съ боя­ рами, какъ во Владимірскомъ сказаніи; въ 3-хъ нѣтъ риторическихъ вос­ хваленій подвиговъ Всеволода Юрьевича; въ 4-хъ,—видна симпатія не къ нему, а къ Ростиславичамъ (П. С. Л. IV, 14.).