b000002189

50 шемъ, съ Духовной Консисторiей и съ Губернскимъ Прав- ленiемъ, подсудимые были присланы и депутатъ явился только 22 Декабря. Въ этотъ день и былъ учиненъ допросъ священнику Льву Федорову, а по запирательству ему была дана очная ставка съ колодниками 23 числа по другому не секретному дѣлу, по старшинству вступления его 1юня 17-го о крестьянахъ Тихоновыхъ того же помещика; после же очной ставки за наступленiемъ табельныхъ дней депутатъ отъ присутствия по сему секретному дѣлу „отозвался" до 8 Января, после чего заявилъ о своей болезни и не при- сутствовалъ, а безъ него одному Суду ,,въ разсужденiи свя­ щенниковъ" къ допросу ихъ приступить невозможно. Въ до­ ставленной при рапорте 1-го Февраля за Январь мѣсяцъ ведомости „въ очистки" Судъ объявилъ, что „уповаетъ дѣло решить въ Феврале непременно". Но до 27 Февраля ни­ какого рапорта объ окончанiИ дѣла не было доставлено къ губернатору, почему онъ отправилъ снова нарочнаго на счетъ присутствующихъ и секретаря, при чемъ наистрожай­ ше предписалъ дѣло это кончить въ три дня и ему репор- товать, а о причине медленности прислать съ тѣмъ же на- рочнымъ отвѣтъ. На это Уездный Судъ въ рапорте отъ 2 Марта изъяснялъ, что дѣло продолжалось производствомъ не отъ медленности или нерадѣния Уѣзднаго Суда, а по при­ чине во первыхъ долговременной неприсылки священни- ковъ, потомъ болѣзни депутата, который, получивъ облег- чеше, присутствовалъ въ Судѣ только 25 и 26 Февраля. Въ эти дни были допрашиваны пять священниковъ и по пока­ занию ихъ выяснилась необходимость еще спросить Василия Гашина и вслучаѣ его запирательства дать очныя ставки, сверхъ того надо было отобрать разныя сведения отъ вот- чинныхъ управителей, но все это останавливалось во 1) за болезнью двухъ священниковъ Ивана Андреева и Андрея Васильева, во 2) и депутата, который „отъ присутствия от­ зывается за слабостью здоровья и отправлениемъ по долж­ ности его службы, также безвременнымъ хождениемъ для исповѣдывания умирающихъ людей его духовенства и про­ чими потребы". Съ 27 Февраля дупутатъ уѣхалъ въ Вяз­ ники по требованiю Духовнаго Правленiя, а когда возвра­ тится — Суду неизвестно. Безъ депутата же въ разсужде­ нш священниковъ Уездный Судъ одинъ производства дѣла