b000002180

ческого общества, его трезвое и правдивое освещение положения деревни, процесса расслоения и обострения классовой противополож­ ности среди крестьянской массы. Прочтя его очерк «Красный куст», в котором правдиво запечатлена картина разложения «устоев», Щедрин, обращаясь к Михайловскому, писал: «Читали ли вы фельетон Златовратского? По-моему, это отличная вещь» *. Но Щедрин резко восставал против явно народнических тенден­ ций в романах и статьях Златовратского, против попыток идеализа­ ции феодально-крепостнического уклада, против его романтически приподнятого отношения к народной жизни. Получив последние главы романа «Устои», он прямо высказал автору свое возмущение: «В последних главах вы употребляете язык вообще неудобный, а в отношении к крестьянскому быту даже немыслимый» * * . В письме к Г. Елисееву он высказался гораздо резче: «Златовратский городит чушь и, пожалуй, такое что-нибудь даст, что и поместить нельзя. Он теперь кулаков стал восхвалять» ** *. Щедрин, который многие годы своей жизни отдал собиранию вокруг своего журнала всех демократических сил, отрицательно от­ несся к затее группы сотрудников «Отечественных записок» выде­ литься и создать новый самостоятельный орган, такой, как «Русское богатство». Неодобрительно встретив вначале саму идею организа­ ции нового журнала, в дальнейшем Щедрин отвергал его из-за чисто народнического направления и иронически называл «водосточной трубой» * * * * , и еще в таком же роде. Поэтому не прав Златоврат­ ский, когда он пытается смягчить отношение Щедрина к журналу и уверить, что «рассказ Гаршина был единственным поводом к воз­ никшему недоразумению», что «между обоими журналами скоро установились благодушные отношения». З а «недоразумением с Гар­ шиным», о котором рассказывает в своих воспоминаниях Златоврат­ ский, скрывалось глубокое идейное расхождение между двумя на­ правлениями русской общественной мысли —• революционно-демокра­ тическим и народническим. Рассказ «Айа1еа рппсерз» был отвергнут Щедриным. «В «Аиа1еа рппсерз» усмотрена аналогия, и поэтому она не пойдет»,— писал брату 29 августа 1879 года Гаршин. Щедрин выступал за действенные, активные, целеустремленные формы обще­ ственного протеста. Поэтому в грустной аллегорической истории * Н. Ще д р и н (М. Е. Салтыков), Полное собрание сочине­ ний, ГИХЛ, М. 1938, т. 19, стр. 183. * * Т а м же, стр. 276. * * * Т а м же, стр. 256. * * * * И. Р у с а н о в , На родине, 1931, стр. 231. о ° Н. Н. Златовратский 33