b000002154

Муромъ, а оттуда въ Рязань s) (Лавр. 229 — 2 3 2 ). По этимъ соображе- ніямъ, въ приведенномъ выше лѣтописномъ извѣстіи, подъ именемъ ве- ликаго Владиміра, какъ основателя гор. Владиміра, слѣдуетъ разумѣть Мономаха, а упоминаніе рядомъ съ нимъ внука его кн. Андрея, объяс­ няется тѣмъ, что этотъ послѣдній, въ 1 1 5 8 г. „залож и ... в Володи- мери церковь камену святую Богородицю ,... и городъ заложи болий". (Лавр. 330 ). Такимъ образомъ, по отношенію къ тому, что городъ Владиміръ основанъ Мономахомъ, извѣстіе Лавр, лѣтописи согласуется съ извѣстіями Лѣтописца Русскаго и Синодальной лѣтописи. Обращаясь затѣмъ къ вопросу, въ какомъ году Мономахомъ былъ основанъ городъ Владиміръ, слѣдуетъ принять въ соображеніе, что Мо- номахъ, постоянно занятый дѣлами южной Руси, въ которыхъ онъ при- нималъ близкое и непосредственное участіе, не жилъ въ своей Ростов­ ской землѣ и бывалъ тамъ только временно, слѣдовательно, онъ могъ основать городъ Владиміръ лишь въ одинъ изъ своихъ пріѣздовъ въ эту землю. Но свидѣтельству оставленнаго имъ Поученія дѣтямъ, въ коемъ перечисляются всѣ его болыніе походы, къ числу которыхъ имъ отнесены и походы въ Ростовъ, Мономахъ, въ продолженіе 4 4 -хъ лѣтъ (1073 — 1117 г г .), пріѣзжалъ туда четыре раза *), которые, 5) Временемъ изложепныхъ событій принять 1097 г., согласно Новгор. 1-іі лѣтописи, потому что въ 1096 г., къ коему всѣ они отнесены по Лавр, лѣтописи («се же быеть исходящу -Гі;ту 6604»), пятница 2-й недѣли великаго поста, въ которую было сраженіе при Кулачкѣ, приходилась на 28 Февраля; но послѣ сраженія Мстиславъ преслѣдовалъ Олега до Мурома и Рязани и возвратился въ Суздаль, — все въ томъ же году, чего, очевидно, нельзя было исполнить въ одинъ день, 29 Февраля, остававшейся до наступленія новаго года. Въ примѣ- паніи Редакціи къ посланію Мономаха къ Олегу (въ изд. Лавр, лѣтописи 1872 г.) гово­ рится, что посланіе это писано въ 1098 г., послѣ Муромекаго сраженія, но почему въ 1098 г .,— не приведено основаній. Муромское сраженіе было 6 сентября 1097 г., а по оланіе, судя по его содержание, писано до сраженія 19 Февраля того же (март.) года, при Кулачкѣ, когда Олегъ находился еще въ Муромѣ и держалъ въ плѣну вдову убитаго Изя- с« в а Мономашича (Лавр. 240 — 5). По симъ соображеніямъ: Любечскій съѣздъ князей и ослѣплеиіе Василька, записанные въ лѣтописи подъ 1097 г., должны быть отнесены къ 1098 г. (Ср. Лавр. лѣт. 252—5 съ 263 с.). *) „Первое къ Ростову идохъ сквозѣ Вятичи, посла мя отецъ, а самъ иде Курску »И Стародубу идохомъ на Ольга, за не ся бяше приложилъ къ Половцемъ и на Богъ (= Б у г ъ ) идохомъ съ Свптополкомъ на Воняка за Рось, и Смолиньску идохомъ съ Давыдомь смирив щеся. паки идохомъ другое съ Вороницѣ, тогда же и Торци придоша ко мнѣ изъ Половець Ичитѣевичи, идохомъ противо имъ на Сулу. и потомъ паки идохомъ къ Ростову на зиму и и по 3 зимы ходихомъ Смолиньску. и се нынѣ иду Ростову, и паки съ Святополкомъ ни*°мъ по Воняцѣ но ли оли убиша и не постигохомъ ихъ. и потомъ по Боняцѣ же го- «ихомъ за Рось и не постигохомъ его. и на зиму Смолинску идохъ, и Смоленска по Be- Лицѣ Дни выидохъ, и Гюргева мати умре. Переяславлю пришедъ на лѣто, собрахъ братью. “ Е°аякъ приде со всѣми Половци къ Кснятиню, идохомъ за не изъ Переяславля за Сулу. И в огъ ны поможе, и полъкы ихъ побѣдихомъ и князи поимахомъ лѣпшш. и по 1 ожествѣ ' ТВ0Рихомъ миръ съ Аепою, и поимъ у него дщерь идохомъ Смоленьску. и потомъ идохъ _ Т0ВУ пришедъ изъ Ростона паки идохъ на Половци на Урубу съ Снятополкомъ и Богъ "и поможе"... П. С. Р. Л. I, 103—104.