b000002118

49 А. П. въ настоящее время онъ, г. Макаровъ, признаетъ прямою обязанностію земства и при этомъ полагаете необходимымъ обез- печить вполнѣ и дѣтей А. П. В. Н. Екимецкій, оговорившись, что онъ, какъ новый гласный, не можетъ еще много сказать о земской деятельности г. Смирнова, заявилъ, что, какъ директоръ народныхъ училищъ, считаете своею обязанностію засвидетельствовать, что въ школь- номъ дѣле по Владимірской губерніи трудъ А. П. громаденъ и заслуга велика, при чемъ обратилъ вниманіе собранія на то, что объемистый докладъ училищная совѣта, представляющій ред- кое явленіе среди другихъ трудовъ подобная рода, розданный гг. губернскимъ гласнымъ нынешней сессіи, писанъ исключительно однимъ А. П. Смирновымъ, да къ тому же на одрѣ болѣзни; г. Екимецкій съ своей стороны предлагаетъ обезцечить А. П. и его семью, раздѣляя мненіе В. Н. Акинфова. Еъ заявленію В. Н. Екимецкаго, А. А. Ромейковъ, какъ членъ управы, присовокупите, что и все доклады управы настоящему собранію просмотрѣны и подписаны А. -П. Смирно- вымъ въ постели же. И. О. Шмидтъ, не повторяя общихъ похвалъ деятель- ности А. П. Смирнова, заслуги которая земскому делу без- спорны, указалъ лишь на то, что всякій вновь вступавшій глас- ный всегда встрѣчалъ въ А. П. поддержку въ разрѣшеніи сво- ихъ сомнѣній и въ пополненіи своихъ познаній. Не смотря на ширину и разносторонность земской дѣятеленоети А. П. Смирновъ былъ знакомъ почти со всѣми жгучими вопросами земской жизни и всегда могъ направите и охотно помогалъ обращавшимся къ нему. Сознавая, что гореко терять подобная человѣка, г. Шмидтъ высказалъ желаніе, чтобы на смѣну А. П. пришли новые, хотя отчасти похожіе на Смирнова дѣятели, и чтобы подобная деятель- ность трудящихся по земству не оставалась не вознагражденною. Гласный Д. П. Маньковъ къ вышеизложенному присово- купилъ, что лично видѣлъ А. П. Смирнова въ минуту подпи- Журн. оч. Влад. губ. земск. собр. 1884 г. 4