b000002118

38 по- ной разницы. Онъ и въ урожайный годъ необходится безъ . куш» привознаго хлѣба, ибо своего урожая не хватаете на его продовольствіе; средства для такого пріобрѣтенія хлѣба онъ имѣетъ въ отхожихъ промьгслахъ. Юрьевскій же крестьянину кромѣ зем- ледѣлія, неимѣетъ другихъ средетвъ къ существованію. Урожай хорошъ— онъ еъ семьей сытъ и исправно оплачиваете всѣ повин- ности, постигъ его не урожай -онъ въ безвыходномъ положеніи и земство должно придти къ нему на помощь. А. П. Еоробовъ предложите, согласно заявленію губерн- ской управы, выдавать ссуду только на обсѣмененіе полей, а не на продовольствіе. Противъ этого гласный Г.Г.Спиридовъ возразилъ, что если Юрьевскому крестьянину не дать ссуды на продовольствіе, то онъ бу- дете принужденъ продовольствовать себя на счете своего инвентаря т.-е. продать лошадь, корову. Тогда и при наступленіи урожайныхъ лѣтъ онъ не въ состояніи будете поправиться. Поэтому нѣкоторымъ уѣздамъ слѣдуетъ выдавать ссуду и на продовольствіе. Гласный И. С. Шмидтъ присоединился къ заявление Г. Г. Спиридова, добавивъ, что въ настоящее время нельзя воз- лагать большихъ надеждъ на средства, доставляемый обыкновенно населенію Владимірской губерніи бтъ развитія заводской и фаб- ричной промышленности, ибо ожидается промышленный кризисъ и заработки отъ этой промышленности значительно уже уменьши- лись. Поэтому при разрѣшеніи продовольственнаго вопроса, при обсужден» того, на обсѣмененіе ли только полей или же также и на продовольствіе крестьянъ выдавать ссуды, слѣдуетъ быть очень осторожнымъ и что онъ лично стоите за необходимость вы- давать ссуды и на продовольетвіе. Предсѣдатель собранія высказалъ, что будущая губернская управа вѣроятно будетъ выдавать ссуды осмотрительно, только при дѣйствительно дознанной необходимости въ нихъ. Гласный Н. С. Стромиловъ, обращая вниманіе собранія на то, что раздавать пособія легко, но взыскивать ихъ чрезвы-