b000002118

8 Противъ этого гласный В. П. Маньковъ, признавая сообра- жения А. А. Никитина вполнѣ правильными, тѣмъ не менѣе во- зразилъ, что разъ существуете указанное В. М. Богдановымъ се- натское толкованіе, то ему необходимо подчиниться. Гласный А. А. Макаровъ, поддерживая мнѣніе А. А. Ни- китина, заявилъ, что пренія эти считаетъ излишними, такъ какъ законъ предоставляетъ самому председателю право опредѣлять по- рядокъ занятій собранія, на что В. М. Богдановъ возразилъ, что законъ предоставляетъ предсѣдателю лишь установить самый по- рядокъ выборовъ, а вовсе не время назначенія ихъ, что уже предустановлено рѣшеніемъ правительствующаго сената. Гласный Г. Г. Спиридовъ поддерживалъ и развивалъ мнѣнія А. А.Ни- китина и А. А. Макарова. Послѣ чего А. А. Никитинъ выра- зилъ мнѣніе, что сенатскія толкова нія вовсе не могутъ измѣнять смыслъ закона, когда онъ ясенъ, и что всякій долженъ исполнять законъ согласно его буквальному смыслу, къ чему присовокупилъ примѣръ не удобства предлагаема™ В. М. Богдановымъ порядка, указавъ на возможность случая преданія суду состава управы, только что вновь избранной, если затѣмъ, по раземотрѣніи дѣй- ствій ея за прежнее время, собраніе усмотрите какое-либо зло- употребленіе. Г. предсѣдатель, резюмируя преиія, разрѣшилъ возникшія недоумѣнія тѣмъ, что предложилъ приступить къ выборамъ со- става управы,, послѣ окончательна™ разсмотрѣнія отчетовъ за прежнее время и послѣ назначенія содержанія членамъ ея. 8, Затѣмъ собраніе, по выслушаніи докладовъ управы — о распредѣленіи между губернскимъ и уѣздными земскими сборами взимаемыхъ въ пользу земства сборовъ съ торговыхъ докумен- товъ ( ! ) и по ходатайству Гороховецкаго уѣзднаго земскаго соб- ранія, объ отнесеніи земель того уѣзда для обложенія ихъ гу- бернскимъ земскимъ сборомъ къ низшимъ разрядамъ, ( 2 ) согла- (') См. выше, стр. 1. ( 2 ) См. выше, стр. 2.