b000002109

71 земскія собранія, а гдѣ земскія учрежденія въ дѣйствіе не введены, на губернскія по крестьянскимъ дѣламъ присутствія. Уставъ о наказаніяхъ, палагаемыхъ шировыми судьяии, изд. 1864 г., опредѣлялъ лишь размѣръ наказанія, въ двойную, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ— въ тройную стоимость лѣса. О томъ же, какъ должна ис- числяться эта стоимость, въ Уставѣ о наказаніяхъ ничего не говорилось: на этотъ предиетъ пмѣлись отдѣльныя положенія, а именно слѣдующія: 1) приложеніе къ ст. 1,460 Лѣснаго Устава, по продолж. 1864 г., гдѣ говорилось, что взысканіе исчисляется но дѣйствующей «)становлен- ной таксѣ», т. -6. по той, по которой продавался лѣсъ нзъ казенныхъ дачъ и которая опредѣляетъ стоимость лѣса въ необдѣланномъ видѣ, на корнѣ въ лѣсу. 2) Приложеніе къ ст. 1,421 Лѣснаго Устава (по піюд. 1868 г.), гдѣ говорилось (ст. 27), что въ сказкахъ — по порубкамъ, со- вершенный ь вь частныхъ лѣсахъ, цѣна ущерба опредѣляется по особой таксѣ, утверждаемой на каждые три года губернскилъ земскизіъ собра- ніемъ. Послѣднее нзъ приведенныхъ положеній указывало только органъ. который утверждаетъ таксу, но умалчивало о томъ, какую именно стои- мость должна опредѣлять эта такса, и такая недосказанность закона по- вела на практикѣ къ тому, что нѣкоторыя земскія собранія, не доволь- ствуясь размѣромъ взыскапія, опредѣленнымъ законодательною властью, стали искус гвен но возвышать этотъ размѣръ составленіемъ таксъ пре- увеличенныхъ, показывающичъ недѣйствительную стоимость лѣса въ лѣсу, на корнѣ, а стоимость фиктивную, вымышленную только для того, чтобы увеличить размѣръ взысканія, опредѣленнын закономъ. Несомнѣнно, ко- нечно, что земскія собранія дѣйствовалн при этоиъ вполнѣ добросовѣстно: недосказанность закона давала имъ нѣкоторый поводъ нредполагать, что они вправѣ составлять какія-то «карательныя» таксы въ дополненіе къ карательному закону. Вслѣдствіе составленія такого рода «карательныхъ» земскихъ таксъ, явилась крайняя неравномѣрность взысканій за порубки, совершаемыя въ лѣсахъ казенныхъ и въ лѣсахъ прочихъ лѣсовладѣль- цевъ, Ч'Ю мѣстами вызвало усиленіе порубокъ въ лѣсахъ казенныхъ. Это вынудило министерство государственныхъ им}ществъ ходатайствовать о томъ, чтобы земскія таксы нримѣнялись и къ порубкамъ въ лѣсахъ ка- зенныхъ; но такъ какъ оно признавало, что эти таксы составляются не- правильно, то оно виѣстѣ съ тѣмъ— ходатайствовало, чтобы въ самомъ законѣ было указано, что таксы должны выражать дѣйствительную стои- мость лѣса на корнѣ. Послѣдствіемъ этого ходатайства было изданіе за- кона 23-го ноября 1874 г., коимъ въ Уставѣ о наказаніяхъ было вве-