b000002103

^^л:>^ц^«^,.,ц«№ша1ш^а.аша.>»д^ ...... ^ . - ті.імш ш т 544 еятся къ лучшему — 2 району; изъ 1-го же района нѣтъ ни одной количественной или качественной характеристики хорошаго Вііятка. Въ разборныхъ ульяхъ 2-го района наносъ меду вездѣ былъ большій, чѣиъ въ нростыхъ; такъ урядвикъ изъ Шуйск. у., Горицк. вол., А. Ѳ. Мыльниковъ сообщаетъ: „взятокъ меду въ нашей иѣстностй былъ хорошъ, по крайней иѣрѣ я отъ рамочныхь ульевъ. которые не роились, взялъ изъ магазиновъ сѳбѣ въ до- ходъ по пуду и такое же прибдзительно количество взяли меду изъ рамочныхъ ульевъ и другіе знакомые мнѣ пчеловоды". „ Взятокъ нынѣшняго года считаютъ очень хорошимъ, сообщаетъ учит, изъ Филип, вол., Покров, у. И. Ц. Масловъ, но только въ рамочныхъ ульяхъ, въ колодныхъ же онъ оказался плохииъ; нѣ- воторыѳ ульи не дали совсѣиъ" меду; по словамъ учит. Филип, вол. Покров, у. С. А. Никольскаго „взятокъ нынѣшнииъ лѣтоиъ былъ очень хорошъ, такъ что въ хорошо обставленномъ ичель- никѣ при готовой вощинѣ наносъ меда достигалъ 24 ф. въ сутки". Жаль, что г. Никольскій, не сказалъ о числѣ ульевъ въ пасѣкѣ. Изъ приведенвыхъ корреспондевцій, равно какъ и изъ лакони- ческихъотзывовъ о хорошѳиъ взяткѣ („изобильный", „прекрасный", яочень хорошій" и т. д.), можно думать, что взятокъ меда во 2-мъ райовѣ, охватывающемъ ббльшую часть территорш Влади- мірской губ., по крайней мѣрѣ въ тѣхъ округахъ, изъ кото- рыхъ инѣются свѣдѣнія, былъ очень хорошій, выдающійся изъ ряда послѣднихъ годовъ, о чемъможно судить и.эъ цѣлаго ряда корреспон- девцій: такъ землевлад. Ковров, у. Клюшняк. вол. Г. А. Смирновъ сообщаетъ, что „взятокъ меда въ округѣ былъ очень хорошъ; со(^рали много меду, гораздо больше противъ ирежнихъ лѣтъ", „въ здѣшнихъ иасѣкахъ взятокъ меду, можно сказать, въ ны- нѣшнемъ году былъ хорошій", пиш. псал. В. И. Якиманскій изъ Овчин, в., Покр. у. Многіе другіѳ, сообщая о хорошемъ взяткѣ, до- бавляютъ: „въ нынѣшнемъ году'', „нынѣшнеиъ лѣтомъ", „нынѣ" и проч. Изъ 12 корресп., сравнивающихъ количество взятка лѣ- томъ 1898 г. съ предшествовавшими годами, 7 говорятъ, что взятокъ въ это лѣто былъ лучше, 1 — что взятокъ не выдѣлялся, и только 4 сообщаютъ, что взятокъ былъ самый скудный, малый, да и изъ нихъ 2 корресаондѳвціи относятся къ простыиъ колод-