b000002103

155 Число сообщеній, приписывающихъ сонращеніе яровой запашки Уѣзды. о д и Н О Ш ей " « И й ^88 Э в II ІІІ о м о 1 еЗ 11 5 І 5 ІІ и о э м О м Е- Р- 1 ІІ В м Александровск. _ 4 _ __ _ __ _ _ _ _ Владимірскій . — 2 1 2 — — — — 2 — Вязниковскій . 1 3 — 4 — — 4 1 — — Горохввеі^кій . — 4 ] 1 — — — 1 — — Коврввскій. . — 2 1 2 — — 1 1 — 1 Меленковскій . 4 0 — 1 1 — 2 4 — — ППуромсшй . . — 1 — — — 3 1 1 — — Переславскій . — — — — — — — — — — Пвкровскій. . 2 7 2 2 — — 4 — __ — Судогодскій . — 4 — 1 — — — — — — Суздальскій . 2 2 — 1 — — 1 — — — Шуйскій. . . — 4 2 2 — — — 1 — — Юрьевскій . .' — 3 — ] 1 — — — 1 1 По губерніи . 9 41 7 17 2 3 13 9 3 2 "/0 отношенів отвѣтовъ . . 8,50/0 38,7% 6,6»/0 16,0% 1,9% 2,80/0 12,зО/о 8,50/0 2,80/0 1,90/( І9'П9ШГ/Г П аЬС?' .г1«іТ зываютъ на разныя. болѣе или менѣе тягостная условія кресть- янскаго зешлѳдѣлія, игравшія видную роль въ упадкѣ кресть- янскихъ запашекъ за послѣдніе годы. Попытаемся расположить въ извѣстную перспективу причины, уменьшившія въ отчетному году размѣръ посѣвной илощади подъ яровымъ. Въ ряду ихъ рѣшающеѳ значеніе принадлежитъ недо- статку и дороговизнѣ сѣмянъ, что въ значительнойстепени, если не всецѣло, обусловливается низкимъ урожаемъ яровыхъ въ пред- шествующемъ году. Названныя хозяйственная явленія образуютъ первую групиу неблагопріятвыхъ для крестьянскаго земледѣлія условій, имѣющихъ болѣе или менѣе временный характеръ. Заг- лянувъ. нанримѣръ, въ прошлогодній „Обзоръ", нетрудно убѣ- диться, что въ 1897 г. корреспонденты, объясняя пустованіѳ полосъ въ яровомъ полѣ, отводятъ недостатку сѣмянъ и другимъ причинамъ того же порядка лишь подчиненное мѣсто. Наиболь- шее число указаній на недоетатокъ и дороговизну еѣмянъ, какъ