b000002102

72 Лжеприсяга. вать и доказать дѣйетвительность совершенія имъ того преступленія, отъ котораго онъ очистилъ себя присягою. На основаніи всего вышеиздоженнаго и принимая во вниманіе, что Уетавъ Угодовнаго Судопроизводства 20 ноября 1864 г. не допускаетъ безусловно привода обвиняемаго еъ очистительной присягѣ, мы приходимъ ЕЪ тому заключенію, что очистительная лжеприсяга обвиняемаго не состав - ляетъ ни преступленія, ни проступка не только по Судебнымъ Уставамъ 20 ноября 1864: г., но даже и зъ тѣхъ мѣстностяхъ, въ коихъ дѣйетву- ютъ ЗаЕоны о Оудопроизводствѣ по дѣламъ о преступденіяхъ и проступ- Еахъ 2-й ч. Т. XV. П. Присяга банЕрота и его приЕазчиЕовъ. На ряду съ присягою обвиняемаго етоитъ присяга банЕрота. Въ Т. XI Уст. Торг. постановлено: 1) По настуменіи срока, въ присутствіп заимо- давцевъ, а буде они не явятся, то въ присутствіи присяжныхъ попечителей, несостря- тельный приводится въ судѣ къ присягѣ въ томъ, что онъ при описи имѣнія' и смѣтѣ долговъ откроетъ все свое состояніе безъ малѣйшей утайки и подлога. Ври семъ обна- деживается отъ суда, что если бы прежде присяги и покусился онъ на какое-либо со- Ерытіе своего имѣнія, то настоящимъ признаніемъ изгладится покушеніе; напротпвъ, если подлогъ послѣ присяги откроется, то онъ тѣмъ самымъ обличится въ злонамѣ- ренномъ банкротствѣ и безъ пощады подвергнется всѣмъ его послѣдствіямъ (ст. 1895); 2) Если должникъ цредъ присягою отзовется, что онъ всѣхъ своихъ дѣлъ въ подроб- ности не знаетъ, или ихъ не припомнить и сошлется на своихъ приказчиковъ, тогда призываются въ судъ приказчики и приводятся также къ прпсягѣ (ст. 1896); 3) по- слѣдствія здонамѣреннаго банкротства суть- 1) преданіе уголовному суду за подлогъ; если же притомъ несостоятельный и послѣ присяги, имъ въ судѣ учиненной, покушался на утайку имуш,ества, то и за нарушеніе присяги (1 п. 2003 ст.)- Въ ст 7 временныхъ правплъ производства дѣлъ о несостоятельности (прилож. къ ст. 223 Уст. Гражд. Суд) постановлено: Установленный въ статьѣ 1895 Устава Торго- ваго приБОдъ должника къ присягѣ замѣняется отобрааіемъ отъ него подписки въ томъ, что онъ ничего не скрылъ и не скроетъ изъ своего имущества подъ опасеніемъ въ про- тивномъ случаѣ наказанія, какъ за злостное банкротство. Не подлежитъ никакому сомнѣнію, что допрашиваемые подъ присягою, на основаніи 1896 ст. Уст. Торг., приказчики банЕрота суть не что иное, канъ свидѣтели по дѣлу; поэтому и самая присяга ихъ должна быть раз- сматриваема не какъ прислга очистительная, а какъ присяга свидѣтельская. А отсюда ясно уже само собою, что ложное показаніе приказчиковъ бан- крота должно быть преслѣдуемо по 942—944 ст. Удоженія. Приводъ къ очистительной присягѣ банкрота сохранился только въ еудахъ к'оммерческихъ, ибо, на основаніи ст. 7 Времен. Прав, произв. дѣл. о несостоятельности (прилож. къ ст. 243 Уст. Гражд. Судопр.), Окружные Суды, взамѣнъ привода должника къ присягѣ, отбираютъ отъ него подписку въ томъ, что онъ ничего не скрылъ и не скроетъ изъ своего имущества, причемъ нарушеніе этой подписки, т. е. сокрытіе своего имущества, пре- елѣдуется не какъ лжеприсяга, а какъ злостное банкротство. Въ виду всего сказаннаго, подъ очиетительною присягою банкрота слѣдуѳтъ разумѣть лишь ту присягу, которая отбирается, на основаніи 1і8ІМ!Ш!Иіа!!ЯЕЯ.!!ІДЩЯ!ЖЖВЯИа«!^^ ''.гшившмщашяшвшш^