b000002102

Е(38 Поддѣлка заводскихъ кдеймъ и знаковъ. наложеніи ихъ на товаръ со стороны продавца и вообще обвиняемаго. Со- поставляя тольЕО-что сказанное съ постановлѳніемъ 1354 ст. Уложенія, мі?і приходимъ къ тому закдюченію, что помянутая статья предусматриваетъ двоякаго рода дѣяніе: I, поддѣлку кдеймъ и знаковъ и II, надощеніе на предметы производства поддѣльныхъ клеймъ и знаковъ. Ай. I. Поддѣлка клеймъ и знаков.ъ. Шдъ поддѣлкою слѣдуетъ разумѣть воспроизведете клеймъ и знаковъ, подлежащихъ наіоженію нг|, предметы промышленности, т. е.: а) ежели знаки налагаются поередствомі. снятія слѣпковъ со штемпеля или инаго инсврумента, на которомъ они вы^ рѣзаны, и т. п., то и поддѣіка должна заключаться въ поддѣлкѣ еамыхъ штемпелей или инструментовъ, и б) ежели же знаки изготовляются особо для каждаго предмета безъ помощи штемпелей (напр. типографски), то поддѣл- кою будетъ изготовленіе еамыхъ экземпляровъ такихъ знаковъ (си. стр. 487), Преступность настоящаго случая, т. е. поддѣлки въ тѣсномъ смыслѣ этого слова, не подлежитъ никакому сомнѣнію, ибо именно этимъ терминомъ и обозначаетъ 1354 ст. предусматриваемое ею преетупленіе („кто под- дѣлаетъ"). Аі. II. Наложеніе поддѣльныхъ клеймъ и знаковъ. Поддѣлка кдеймъ есть только приготовленіе къ обманному или подложному пользованію поддѣланнымъ; посему, при наказуемости поддѣлки, предполагается несо- мнѣнно и наказуемость пользованія оною. А такъ какъ употребленіе под- дѣльныхъ клеймъ не преслѣдуется никакою особою етатьею Уложенія, то подъ поддѣлкою 1354 ст. елѣдуетъ разумѣть и употребленіе поддѣльнаго, тѣмъ болѣе, что и въ общежитіи и въ литературѣ выраженіе „поддѣіка", „подлогъ" — обнимаютъ собою не только еозданіе фальшиваго, но и польз о- ваніе онымъ съ какою либо противозаконною цѣлью. Въ такомъ же емыслѣ разъясненъ наетоящій вопросъ относительно 1354 ст. и Каесаціоннымъ Оу- домъ (1870 г. № 514, Вестфадя и Крона). Подъ употребіеніемъ фальшивыхъ кдеймъ слѣдуетъ разуиѣть наложе- ніе поддѣльныхъ клеймъ на предметы торговли или производства. Выводъ этотъ не допуекаетъ никакихъ сомнѣній, ежели только мы примемъ во внн- маніе, что продажа товаровъ еъ завѣдоио поддѣльными клеймами, наложен- ными безъ веякаго учаетія въ томъ продавца, составляетъ, и по закону (см. стр. 537, б) и по трактатамъ съ иностранными державами, не под- дѣіку, а обыкновенное мошенничество. Согласно сказанному и въ виду 9-й ст. Уложенія, наіоженіе поддѣльныхъ клеймъ на товары съ цѣлью выпуска ихъ В5. продажу или въ обращеніе будетъ составлять покушеніе на под- дѣлку, а самый выпуекъ таковыхъ товаровъ въ продажу или обращеніе — совершеніе преступленія поддѣлки. ,, Для состава преступденія безразлично, предупредидъ иди не предупре- дилъ продавецъ покупателя или своего приказчика-торговца, что отпускае- мые имъ товары поддѣльные, ибо объектомъ преступленія поддѣлки является не публика, а собетвенникъ клейма. Равнымъ образомъ для состава пре- ступленія безразлично, сохранились ли эти поддѣльные знаки и при дальнѣй- шѳй перепродажѣ товара изъ рукъ в:;^^|ідки (1870 г. ]Ѵ2 514, ВестфаляДд