b000002102

5РР Поддѣлка печатей и штемпелей. ,,і ,2. Вырѣзка печати но частному заказу завѣдомо о наіѣреніи заказ- чика учинить посредствомъ этой печати какой либо подлогъ или иное пре- ступленіе (2 ч. 297 ст.)- Уложеніе грозитъ за этотъ случай мастеру на- казаніями, опредѣленннми за участіе въ томъ преетупленіи, которое имѣлъ въ виду виновный заказчикъ. Эта еанкція закона должна быть признана крайне неясною и подаюш;ею поводъ къ казуистикѣ. Въ подтвержденіе сказаннаго достаточно указать хотя бы на слѣдующій примѣръ: какому на- казанію слѣдуетъ подвергнуть мастера, когда онъ изготовлялъ хотя и за- вѣдомо фальшивую печать, но не зная о родѣ того преетупленія, который имѣетъ въ виду заказчикъ, въ особенности ежели поддѣлка печати обна- ружена въ то время, когда заказчикъ не успѣлъ еще сдѣлать изъ оной никакого противозаконнаго употребленія? Намъ кажется, что внутренній смнслъ 2 ч. 297 ст. обязываетъ судъ придерживаться нижеслѣдующихъ правилъ: а) мастеръ долженъ быть подвергаемъ отвѣтственноетипо 296 ст., коль скоро будетъ доказано, что онъ зналъ о заказѣ ему поддѣльной пе- чати, ибо поддѣлка печати составляетъ, по нашему закону, самостоятельное преступленіе; заказчикъ есть подговорщикъ къ поддѣлкѣ, а мастеръ главный, физическій участникъ или виновникъ; б) сверхъ отвѣтственностипо 296 ст , мастеръ долженъ подлежать наказанію еш;е за учаетіе (т. ѳ. пособничество) въ томъ преетупленіи, которое будетъ учинено заказчикомъ посредствомъ поддѣльной печати, коль скоро мастеръ, принимая заказъ, зналъ то пре- ступленіе, которое намѣревался совершить виновный. Говоря иными словами, предлагаеиыя нами правила имѣютъ въ виду приравнять отвѣтственность мастера къ отвѣтственности самого заказчика, въ чемъ и заключается, по нашему мнѣнію, истинный разумъ 2 ч. 297 ст., тѣмъ болѣѳ, что выеказанныя нами правила составляютъ именно тѣ правила, которыми поневолѣ придется руководствоваться суду въ случаѣ преступнаго изготовленія маетѳромъ част- ныхъ печатей (2 ч, 1692 ет), на которыя не распространяется дѣйствіѳ 297 статьи. 3. Вырѣзка печати частнымъ мастеромъ по собственному своему почину (т. е. безъ поеторопняго заказа), съ намѣреніемъ воспользоваться ею для еовершенія какихъ либо противозаконныхъ дѣйствій. Хотя 297 ст. и обхо- дитъ этотъ случай молчаніемъ, но это молчаніе объясняется весьма просто тѣмъ обстоятельетвомъ, что въ данномъ сдучаѣ мастеръ будетъ обыкновен- нымъ поддѣльпі;икомъ, а потому и долженъ нести отвѣтственность по 296 ст., или же по 2 ч. 1692 ст. Наказаніе: 1) за поддѣлку частнымъ мастеромъ завѣдомо фальшивой печати въ своихъ личныхъ преступныхъ видахъ — по 296 или по 2 ч. 1692 ст., смотря по роду печати; 2) за изготов.теше завѣдомо фальшивой печати по частному заказу — по 296 или же по 2 ч. 1692 ст., смотря по роду печати (2 ч. 297 ст.); 3) за изготовленіе фальшивой печати по част- ному заказу завѣдомо о томъ преетупленіи, для котораго печать та пред- назначалась — наказанію по правиламъ о совокупности преетупленіи, т. е. во 1-хъ, за поддѣлку по 296 или по 2 ч. 1642 ст. и, во 2-хъ, за пособ- ничество къ совершонному заказчикомъ преступленію (2 ч. 297 ст); 4) за .в т и ед*) в1^9Ті;,т^,й"^^і,а^^1 «ікі/ і.:.}н|п 'Ш иіі оян іыил»т .гилй. .иил.;і'і)) м'жа