b000002102

I 488 Общее ученіе о подділкѣ. конъ преслѣдуетъ за поддѣлку картъ (2 ч. 554 ст.), почтовыхъ кувер- товъ (ст. 555), гербовой бумаги и марокъ (ст. 579), табачныхъ (ст. 719 и 728) ч чайныхъ (ст. 762) бандеролей, вѣсовъ, мѣръ и посуды (ст. 1175, 1178 и 1394), не различая того обстоятельства, будутъ или нѣтъ под- дѣланн орудія оттисковъ, т. е., говоря иначе, не различая того, будетъ ли поддѣлка сдѣлана отъ руки, механическимъ или иныиъ споеобомъ. Ис- ключеніе изъ этого правила еоетавляютъ лишь печати, штемпеля и клейма (ст. 295—297, 1 ч. 554 ст., 2 ч. 1692 ст. и ст. 1354), въ коихъ подъ поддѣлкою разумѣется не поддѣлка слѣпковъ или оттисковъ, а под- дѣлка самыхъ печатей, штемпелей и клеймъ, т. е. тѣхъ орудій, коими на- лагаются иди прикладываются присутственными мѣстами и должностными лицами печати, штемпеля или клейма. Правильность этого вывода подтвер- ждается: во 1-хъ, 1 ч. 296 ст., которая хотя и признаетъ преетупнымъ употребденіе поддѣльпыхъ слѣпковъ, но при этомъ, поддѣльннми сдѣпками почитаются лишь такіе, которые сняты съ настоящихъ бумагъ или вещей, а не тѣ, которые сдѣланы отъ руки и вообш;е безъ поддѣлкн самыхъ пе- чатей, штемпелей или клеймъ, и во 2-хъ, постановленіемъ 297 ст., грозя- ш;ей наказаніемъ частнымъ мастерамъ, исключительно лишь за „вырѣзку" печати или штемпеля, а не за рисовку и т. п. воспроизведете этихъ зна- ковъ на документахъ и т. п. Указанное нами исключеніе составляетъ осо- бенность не только нашего, но и другихъ законодательствъ, напр. фран- цузскаго (сравн. агі 140 и 142), и Р. Нёііе объясняетъ его тѣмъ сооб- раженіемъ, что нѣкоторые знаки не могутъ быть удачно воспроизведены безъ поддѣлки самой формы, тогда какъ другіе могутъ быть весьма хо- рошо выдѣланы и безъ посредства спеціадьныхъ орудій (Т. II, ]\Г» 622). Къ этому объясненію можно прибавить еш;е слѣдуюп];ія: поддѣлка печатей на самомъ"документѣ, безъ приложепія фальшивой печати, не закдючаетъ въ себѣ никакого самоетоятельпаго преступленія и является лишь составною частью поддѣлки самаго акта; напротивъ того, фабрикація или поддѣлка самой печати есть изготовленіе орудія, посредствомъ коего можетъ быть совершена масса неспредѣленныхъ злоупотребленій и ложныхъ удоетовѣре- ній; нарисованіе на документѣ фальшивой печати, какъ бы оно ни было сдѣлано искусно, не можетъ быть приравнено къ приложенію фальшивой пе- чати, посредствомъ поддѣльнаго орудія, въ виду того, что недѣйствитель- ность подобной печати должна неминуемо броситься въ глаза каждому и потому не въ состояніи ввести никого въ заблужденіе. На основаніи всего вышеизложеннаго, мы приходимъ къ нижеелѣдую- щимъ заключеніямъ: а) для наказуемости за поддѣлку необходимо, въ общемъ правидѣ, изготовленіе самыхъ тѣхъ предметовъ (бумагъ, марокъ, бандеро- лей) или знаковъ, которые подлежатъ выпуску въ обращеніе, причемъ без- различно, будутъ ли эти знаки изготовлены посредствомъ спеціально упо- требляемыхъ для сего правительствомъ орудій или же ияымъ какимъ ни- будь споеобомъ (посредствомъ фотографіи, литографіи, гравировки и т. п.) и б) для наказуемости поддѣлки недостаточно изготовленія однихъ слѣп- ковъ , а необходима поддѣлка самыхъ орудій, во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда