b000002102

474 Поддѣлка кредитныхъ бумагъ. К) ииѣли въ виду различить два дѣянія: сбытъ фальшивыхъ денегъ или прі- обрѣтеніе ихъ завѣдомо фальшивыхъ, съ цѣлью сбыта, и передачу другому одной или нѣсколькихъ фальшивыхъ бумагъ, пріобрѣтенныхъ или получен- ныхъ безъ цѣли сбыта. Преступники перваго случая суть сочлены или по- собники, фабрикаторы или владѣльцы фальшивыхъ билетовъ или же про- сто скупш;ики, съ цѣлью сбыта; преступники же послѣдняго случая — слу- чайные передатчики другимъ, случайно доставшейся имъ или случайно прі- обрѣтенной ими фальшивой бумаги; 4) это различіе проведено и въ текстѣ 567 и 576 ст. самаго закона, съ тою лишь особенностію, что желая от- тѣнить болѣе рѣзЕо сбытъ отъ случайной передачи, законъ обусловилъ пер- вый „знаніемъ поддѣдывателей или лицъ, занимающихся переводомъ". Ивъ самомъ дѣлѣ: знать поддѣлыватей — значитъ просто получить билетъ отъ фабрикаторовъ, или изъ ихъ депо, складовъ, отъ ихъ агентовъ и т. п.; знать переводителей, т. е. сбытчиковъ, — значитъ прюбрѣтать билеты отъ сихъ послѣднихъ или черезъ ихъ посредство;— значитъ, въ обоихъ случа- яхъ— пріобрѣтать билеты завѣдомо отъ лицъ, .тнимающихся фабрикаціею или сбытомъ фальшивыхъ бумагъ или же отъ ихъ агентовъ, а отнюдь не личное знакомство съ тѣзіъ или знаніе по имени того, отъ кого билеты пріобрѣтаютея. При такомъ толкованіи закона, выраженіе: „получилъ слу- чайно" (2 ч. 567 и 2 ч. 576 ст.), пріобрѣтаетъ то именно значеніе, ко- торое оно должно имѣть по разуму закона и самаго предмета, ибо оно бу- детъ обозначать полученіе фальшиваго билета не отъ поддѣлывателей и сбытчиковъ или ихъ агентовъ; 5) сдѣланное нами изъясненіе точнаго смысла закона подгверждается несомнѣннымъ образомъ и остальными постановдені- ями Удоженія о сбытѣ денежныхъ знаковъ: такъ, ст. 577 пресдѣдуетъ за выпускъ въ обращеніе иностранныхъ кредитныхъ бумагъ, не требуя вовсе, чтобы виновный зналъ поддѣлывателей или переводителей оныхъ; такъ, рав- нымъ образомъ,''! ч. 573 ет. наказываетъ наравнѣ съ самою поддѣлкою впускъ, или привозъ фальшивыхъ билетовъ изъ-за границы, не обусловливая пре- ступности 8Т0Г0 дѣянія знаніемъ поддѣлывателей или переводителей; 6) не (ідѣдуетъ думать, что возможны только тѣ |ри случая выпуска въ обраще- ніе фальшивыхъ билетовъ, которые указаны въ рѣшеніи Сената по дѣлу Маурина; въ дѣйствительности такихъ случаевъ будетъ гораздо больше, — вслѣдствіе чего теорія Сената окажется несостоятельною для всѣхъ осталь- ныхъ случаевъ, между тѣмъ какъ наше толкованіе заключаетъ въ себѣ общее правило для всѣхъ случаевъ сбыта вообще, въ какой бы формѣ онъ ни проявился. Отдѣльные случаи сбыта могутъ быть сведены къ слѣдую- щимъ: а) сбытъ лицами, участвовавшими въ поддѣлкѣ. Подобный сбытъ не составдяетъ самосхоятельнаго нреступленія, а признается нашимъ зако- номъ естественнымъ послѣдствіеиъ оконченной поддѣлки и потому влечетъ за собою отвѣтственность не по 576,, а по 571 статьѣ; б) сбытъ, агентами поддѣльщиковъ — дѣяніе, предусматриваемое 1 ч. 576 ст. („зная поддѣлы- вателей"); в) сбытъ лицами, пріобрѣтающими фальшивые билеты не слу- вмѣстѣ ж другое — легчайшее взысканіе, за непредставіеніе начаіьству и передачу другимъ по- лученной случайно монеты фальшивой (мотивы еъ 583 ст Проевіа Улож. 1845 г.).